000			01642cam a2200289 4500500
005			20250125023614.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aMorsel, Joseph _eauthor
700	1	0	_a Noûs, Camille _eauthor
245	0	0	_aSacar a la historia de su cuna judicial
260			_c2022.
500			_a57
520			_aLa posibilidad de que los sociólogos o etnólogos se vean obligados a destruir sus cuadernos de investigación para evitar cualquier riesgo de pesquisa, y así garantizar el anonimato de los entrevistados, plantea a los y las historiadores/as la cuestión de la verificabilidad de las conclusiones, que se supone está garantizada por el uso sistemático de notas (ya sea notas al pie de página o notas finales). Sin embargo, en lugar de considerar los procedimientos de anonimización, habituales en las ciencias sociales, como un debilitamiento de la verificabilidad y un obstáculo para la replicabilidad de las encuestas, la confrontación de los y las historiadores/as con tales procedimientos lleva a reconsiderar el vínculo genético que se ha establecido entre la ciencia histórica y la verdad, al margen de otras ciencias y con fines ideológicos.
690			_averificabilidad
690			_ahistoria
690			_averdad
690			_anotas al pie de página
690			_areplicabilidad
690			_areplicability
690			_ahistory
690			_afootnotes
690			_atruth
690			_averifiability
786	0		_nGenèses | 129 | 4 | 2022-11-18 | p. 116-137 | 1155-3219
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revista-geneses-2022-4-page-116?lang=es&redirect-ssocas=7080
999			_c928625 _d928625