| 000 | 01336cam a2200253 4500500 | ||
|---|---|---|---|
| 005 | 20250125023747.0 | ||
| 041 | _afre | ||
| 042 | _adc | ||
| 100 | 1 | 0 |
_aLucy, Éric _eauthor |
| 245 | 0 | 0 | _aDiscusión y reconocimiento en el SAMU social |
| 260 | _c2020. | ||
| 500 | _a60 | ||
| 520 | _aPensar en la hospitalidad de los lugares que suelen llamarse «refugios de emergencia» suele suponer un debate asegurado. Sin embargo, no se trata de una redención, ni de alojar su acción en ningún tipo de recinto, ya que las asperezas de la clínica muestran cómo estos espacios de discurso no pueden ignorar la existencia de relaciones de poder. Como este problema no podía resolverse, el objetivo era comprender cuál era la relación entre la lógica del quid pro quo y las cuestiones en juego en el debate. Al considerar la discusión como un mecanismo de reconocimiento social, esta nos enseñó su ética de la discusión. | ||
| 690 | _aSAMU | ||
| 690 | _ahospitalidad | ||
| 690 | _arefugios de emergencia | ||
| 690 | _aética | ||
| 690 | _ahospitality | ||
| 690 | _aemergency reception | ||
| 690 | _aSAMU social | ||
| 690 | _aethics | ||
| 786 | 0 | _nLe Sociographe | 71 | 3 | 2020-09-14 | p. 111-119 | 1297-6628 | |
| 856 | 4 | 1 | _uhttps://shs.cairn.info/revista-le-sociographe-2020-3-page-111?lang=es&redirect-ssocas=7080 |
| 999 |
_c929005 _d929005 |
||