| 000 | 01164cam a2200157 4500500 | ||
|---|---|---|---|
| 005 | 20250125035536.0 | ||
| 041 | _afre | ||
| 042 | _adc | ||
| 100 | 1 | 0 |
_aOrobon, Frédéric _eauthor |
| 245 | 0 | 0 | _a¿Deberíamos tener que elegir entre el laicismo liberal y el republicano? |
| 260 | _c2017. | ||
| 500 | _a17 | ||
| 520 | _aEn las líneas que siguen, en particular a partir de la lectura de Émile Poulat y Charles Taylor, reflexionaremos sobre el hecho de que el laicismo no es monolítico en el sentido de que se basa en principios que pueden oponerse. Reflexionaremos específicamente sobre el conflicto, que se agudiza hoy en día en Francia, entre el laicismo como libertad de conciencia y la filosofía del laicismo como dinámica deseada de emancipación de los individuos a través del ejercicio de su razón. Hoy en día, sucede que la segunda se opone a la primera hasta el punto de querer negar la dimensión pública de la libertad de conciencia y sus consecuencias. | ||
| 786 | 0 | _nRevue du MAUSS | 49 | 1 | 2017-07-03 | p. 307-318 | 1247-4819 | |
| 856 | 4 | 1 | _uhttps://shs.cairn.info/revista-revue-du-mauss-2017-1-page-307?lang=es&redirect-ssocas=7080 |
| 999 |
_c947527 _d947527 |
||