000			01837cam a2200289 4500500
005			20250112003151.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aMarion, Mathieu _eauthor
245	0	0	_aQu'est-ce que l'inférence ? Une relecture du Tractatus logico-philosophicus
260			_c2001.
500			_a24
520			_aEn logique mathématique, on doit distinguer entre une conception « axiomatique »de la logique, qui fut celle de Frege, Russell et Hilbert, et une conception plus « pragmatique »en termes d’actes de preuves, que l’on retrouve dans les systèmes de déduction naturelle de Gentzen. Des parallèles sont esquissés entre la conception de l’inférence et de la logique dans le Tractatus Logico-philosophicus de Wittgenstein et celle de Gentzen. Ce cadre permet en outre de jeter un regard neuf sur l’argument de Wittgenstein sur « suivre une règle ».
520			_aIn mathematical logic, one must distinguish between the « axiomatic » conception, which was that of Frege, Russell, and Hilbert and a more « pragmatic » conception in terms of acts of proof, which is to be found in Gentzen’s systems of natural deduction. Parallels are drawn between the conception of inference and logic in Wittgenstein’s Tractatus Logico-Philosophicus and that of Gentzen. These parallels help us to throw new light on Wittgenstein’s argument on « following a rule ».
690			_aPreuve
690			_aInférence
690			_aRègle
690			_aMathématique
690			_aLogique
690			_aInference
690			_aLogic
690			_aRule
690			_aProof
690			_aMathematics
786	0		_nArchives de philosophie | 64 | 3 | 2001-09-01 | p. 545-567 | 0003-9632
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-archives-de-philosophie-2001-3-page-545?lang=fr
999			_c94962 _d94962