| 000 | 01450cam a2200253 4500500 | ||
|---|---|---|---|
| 005 | 20250125042341.0 | ||
| 041 | _afre | ||
| 042 | _adc | ||
| 100 | 1 | 0 |
_aProvendier, Émile _eauthor |
| 245 | 0 | 0 | _a«47 800 manifestantes según la máquina» |
| 260 | _c2022. | ||
| 500 | _a57 | ||
| 520 | _aEste artículo utiliza la polémica sobre el recuento de manifestantes en Francia como caso de estudio para determinar cómo se crea la legitimidad en un debate. Analizamos los argumentos utilizados por los medios de comunicación franceses para parecer creíbles ante la opinión pública a la hora de implantar un proceso de recuento. Demostramos que no es tanto la elaboración técnica de la medida lo que influye en la legitimidad como el conjunto de negociaciones entre los actores en la construcción del protocolo de recuento. El proceso de legitimación es un fenómeno en perpetua evolución y la credibilidad que buscan los medios de comunicación nunca puede alcanzarse definitivamente. | ||
| 690 | _amultitudes | ||
| 690 | _arecuento | ||
| 690 | _acontroversia | ||
| 690 | _acuantificación | ||
| 690 | _acontroversy | ||
| 690 | _aquantification | ||
| 690 | _acrowds | ||
| 690 | _apeople counting | ||
| 786 | 0 | _nRevue française de science politique | 72 | 1 | 2022-08-30 | p. 149-165 | 0035-2950 | |
| 856 | 4 | 1 | _uhttps://shs.cairn.info/revista-revue-francaise-de-science-politique-2022-1-page-149?lang=es&redirect-ssocas=7080 |
| 999 |
_c954181 _d954181 |
||