000			01803cam a2200325 4500500
005			20250125043032.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aHubert, Mathieu _eauthor
245	0	0	_aParadojas de la insensatez entre Montaigne y La Bruyère
260			_c2022.
500			_a18
520			_aPartiendo de una paradoja planteada por Montaigne y de sus ecos en el siglo XVII, este artículo explora el singular reverso de la razón que es la necedad. Montaigne se asombra de que la misma cabeza, la del pedante, ejemplo por excelencia de la estupidez, pueda a la vez ser culta sin por ello dejar de ser necia. El análisis de esta paradoja lleva a Montaigne a señalar la forma incorrecta en que los pedantes se relacionan con la ciencia, y descubre que es la manera de animar esta última lo que importa y la hace verdadera. A continuación, aclaramos la noción de manera, que se utilizaba a menudo en el Grand Siècle para sugerir lo que se le escapa a una razón que no es suficientemente refinada. Por último, señalamos que en la posteridad cartesiana surge un nuevo modelo para expresar la necedad: el de la máquina. En La Bruyère, entre otros, el tonto es el que habla y actúa mecánicamente.
690			_amáquina
690			_aépoca clásica
690			_amanera
690			_aestupidez
690			_amoralistas
690			_aMontaigne
690			_aLa Bruyère
690			_anecedad
690			_aManner
690			_aFoolishness
690			_aMontaigne
690			_aLa Bruyère
690			_aStupidity
690			_aMachine
786	0		_nRevue internationale de philosophie | 299 | 1 | 2022-02-24 | p. 9-26 | 0048-8143
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revista-revue-internationale-de-philosophie-2022-1-page-9?lang=es&redirect-ssocas=7080
999			_c955622 _d955622