000			01810cam a2200373 4500500
005			20250125043038.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aGabaret, Jim _eauthor
245	0	0	_aLa identidad del objeto singular: Rosset, Benoist y el realismo de los objetos
260			_c2023.
500			_a51
520			_aEn El objeto singular Clément Rosset critica la generalidad de nuestras representaciones de la realidad, que pierden su singularidad al proyectar identidades ilusorias sobre sus objetos. Entonces corre el riesgo de caer en un inefabilismo insatisfactorio en el que todavía caen muchos realistas directos contemporáneos. Pero estos puntos de vista pueden contrastarse con lo que dice Jocelyn Benoist en Concepts (Conceptos) sobre la adecuación de nuestras representaciones a la singularidad de la realidad. La sana prudencia escéptica de este enfoque se mantendrá frente a las tentaciones de muchos «nuevos realistas» contemporáneos de difuminar las diferencias entre lo intencional y lo real, sin convertir la brecha entre estos dos niveles en un abismo para el conocimiento.
690			_aidentidad
690			_anominalismo
690			_aClément Rosset
690			_arealismo
690			_adoble
690			_aconcepto
690			_aJocelyn Benoist
690			_aobjetos
690			_asingular
690			_aidentity
690			_aClément Rosset
690			_anominalism
690			_adouble
690			_aJocelyn Benoist
690			_arealism
690			_asingularity
690			_aconcept
690			_aobjects
786	0		_nRevue internationale de philosophie | 305 | 3 | 2023-10-10 | p. 67-86 | 0048-8143
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revista-revue-internationale-de-philosophie-2023-3-page-67?lang=es&redirect-ssocas=7080
999			_c955655 _d955655