000			01282cam a2200157 4500500
005			20250125043504.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aJaffro, Laurent _eauthor
245	0	0	_a¿A quién culpar de los valores? Parfit y el fundamentalismo de las razones
260			_c2019.
500			_a62
520			_aParfit toma prestado el fundamentalismo de las razones de Tim Scanlon, es decir, la concepción de que el papel de los valores a los ojos de un defensor del realismo valorativo debe ser reasignado a las razones. Al distinguir con Parfit entre los hechos normativos que son razones y los hechos normativamente importantes que dan esas razones, no se puede dejar de plantear una pregunta: ¿de qué manera los hechos pueden dar razones? ¿Se debe entender que los motivos surgen de hechos naturales o se basan en propiedades no evaluativas? ¿O requiere un abordaje diferente? Para remediar los silencios de Parfit sobre la metafísica de la moral, el artículo aborda la cuestión desde un ángulo más epistemológico que ontológico.
786	0		_nRevue de métaphysique et de morale | 102 | 2 | 2019-05-14 | p. 51-64 | 0035-1571
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revista-revue-de-metaphysique-et-de-morale-2019-2-page-51?lang=es&redirect-ssocas=7080
999			_c956839 _d956839