000 02392cam a2200409 4500500
005 20250125070721.0
041 _afre
042 _adc
100 1 0 _aSiiriainen, Fabrice
_eauthor
245 0 0 _aL’action en contrefaçon comme « arme de domination »
260 _c2022.
500 _a71
520 _aB. Remiche a souvent dénoncé des usages dévoyés de l’action en contrefaçon utilisée comme une « arme de domination » commerciale. Ce phénomène, loin d’être marginal, est sûrement sous-estimé et difficilement appréhendable par la pratique en raison de l’état du droit de la propriété intellectuelle qui, au contraire, est de nature à l’encourager. Le présent article présente cette problématique et envisage quelques pistes pour mieux lutter à l’avenir contre ce type d’abus, la première étape résidant dans sa prise de conscience.
520 _aBernard Remiche often denounced the misuse of infringement procedure as a commercial “weapon of domination.” This phenomenon, which is not, in our opinion, a marginal one, is significantly undervalued and constitutes a real problem for the practice of law because intellectual property law can easily be abused. The purpose of his paper, beyond simply raising awareness of this phenomenon, is to suggest some ways in which the law can fight against this issue.
690 _afonction des droits
690 _aaction en contrefaçon
690 _aprincipe de proportionnalité
690 _apropriété intellectuelle
690 _aabus du droit d’agir en justice
690 _aconcurrence
690 _aarme de domination commerciale
690 _aterrorisme judiciaire
690 _aliberté du commerce et de l’industrie
690 _ameasures of intellectual property rights
690 _acommercial weapon of domination
690 _aenforcement
690 _aantitrust law
690 _ainfringement
690 _ajudicial terrorism
690 _apolicy market
690 _aintellectual property rights
690 _apiracy
690 _acounterfeiting
690 _amisuse of intellectual property rights
786 0 _nRevue internationale de droit économique | t. XXXIV | 4 | 2022-01-06 | p. 417-426 | 1010-8831
856 4 1 _uhttps://shs.cairn.info/revue-internationale-de-droit-economique-2020-4-page-417?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999 _c962934
_d962934