000 03096cam a2200265 4500500
005 20250125071900.0
041 _afre
042 _adc
100 1 0 _aLubell, Mark
_eauthor
700 1 0 _a Lippert, Lucas
_eauthor
245 0 0 _aLa gestion régionale intégrée de l'eau : une étude sur la collaboration ou sur la politique de l'eau classique en Californie, États-Unis
260 _c2011.
500 _a40
520 _aRésuméDans le présent article, nous analysons l’efficacité de la gestion régionale intégrée de l’eau (GRIE) dans la région de la Baie de San Francisco, en Californie, sur le plan de la réduction de la fragmentation et du renforcement de la collaboration entre les acteurs chargés de la gestion de l’eau. Dans la partie théorique, nous épinglons les éléments de la politique classique en matière de gestion de l’eau qui donnent lieu à la fragmentation et aux conflits. Nous comparons ensuite le modèle de la politique de l’eau classique à celui de gestion intégrée de l’eau, basé sur la collaboration. Nous décrirons brièvement l’évolution de la GRIE en Californie. Nous nous baserons sur une enquête menée auprès des intervenants dans la région de la Baie pour examiner si la participation à la GRIE dans la région de la Baie atteint les objectifs de collaboration et d’intégration. Les résultats fondamentaux indiquent que la région de la Baie n’a réalisé que de faibles progrès pour mettre fin à la fragmentation et aux conflits observés par le passé. Remarques à l’intention des praticiensLa gestion régionale intégrée de l’eau n’est pas une panacée pour la fragmentation des politiques. Les améliorations à court terme de la collaboration doivent être suivies par un suivi systématique de la mise en œuvre sur le terrain des projets d’intégration. La GRIE a peu de chances de susciter des changements immédiats et radicaux dans la mise en œuvre de la politique. L’évolution stratégique sera limitée et les décideurs doivent examiner si des mesures administratives plus drastiques s’imposent pour poursuivre le processus d’intégration et de collaboration. Traditionnellement, les intérêts influents ont tendance à dominer les décisions en matière de GRIE lorsque des mesures explicites ne sont pas prises pour donner les moyens d’agir aux groupes préalablement exclus. L’efficacité de la GRIE variera d’une région à l’autre, et des recherches supplémentaires s’imposent pour identifier les variables contextuelles importantes.
690 _apartenariats
690 _aconfiance
690 _abonne gouvernance
690 _aformulation des politiques
690 _arelations intergouvernementales
690 _amise en œuvre
690 _agouvernement à niveaux multiples
690 _aréseaux
786 0 _nRevue Internationale des Sciences Administratives | 77 | 1 | 2011-03-01 | p. 77-102 | 0303-965X
856 4 1 _uhttps://shs.cairn.info/revue-internationale-des-sciences-administratives-2011-1-page-77?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999 _c964838
_d964838