000			02743cam a2200337 4500500
005			20250125072824.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aVidot, Agnès _eauthor
245	0	0	_aPourquoi compare-t-on ?
260			_c2020.
500			_a28
520			_aLa trajectoire singulière empruntée par mes travaux de recherche, ainsi que le constat d’une tendance toute naturelle des comparatistes à focaliser leur attention sur la réalisation de la comparaison proprement dite, au détriment de l’étape préalable du choix de la comparaison m’ont engagée à consacrer une réflexion d’ordre méthodologique à cette dernière. À partir de l’expérience vécue de la recherche doctorale, il s’agira de faire émerger deux séries de réflexions sur le cheminement emprunté par les juristes qui, dans une démarche sérieuse, font le choix de la comparaison. La première, qui correspond sans doute à l’« angle mort » de la réflexion méthodologique sur le choix de la comparaison, a trait à la constitution d’un « réflexe comparatif » chez le chercheur. La seconde, plus classique mais néanmoins incontournable, concerne la définition de l’objectif assigné à la recherche.
520			_aThe unique path taken by my research, as well as the observation of a natural tendency of comparatists to focus their attention on the realization of the comparison itself, to the detriment of the preliminary stage of the choice of the comparison, have led me to engage in a methodological reflection of the latter. Drawing on the experience of my doctoral research, I will develop two series of reflections on the pathway chosen by jurists who, in a rigorous approach, have chosen comparison. The first, which undoubtedly corresponds to the “blind spot” of the methodological reflection on the choice of comparison, relates to the development of a “comparative reflex” in the researcher. The second, more traditional but nevertheless unavoidable, concerns the definition of the objective assigned to the research.
690			_aethnocentrisme
690			_aréflexe comparatif
690			_achoix de la comparaison
690			_aobjectif de la recherche
690			_aenseignement
690			_améthodologie
690			_adroit comparé
690			_amethodology
690			_achoice of comparison
690			_acomparative law
690			_aobjective of the research
690			_aethnocentrism
690			_aeducation
690			_acomparative reflex
786	0		_nRevue de la recherche juridique | 34 | 3 | 2020-09-01 | p. 1409-1422 | 0249-8731
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-de-la-recherche-juridique-2020-3-page-1409?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c967121 _d967121