000 | 03172cam a2200361 4500500 | ||
---|---|---|---|
005 | 20250125102146.0 | ||
041 | _afre | ||
042 | _adc | ||
100 | 1 | 0 |
_aIde, Pascal _eauthor |
245 | 0 | 0 | _a« L’amour est l’acte suprême de l’être ». La philosophie de Hans Urs von Balthasar : réception et chantiers (I) |
260 | _c2018. | ||
500 | _a46 | ||
520 | _aCet article en trois parties traite de la philosophie de Hans Urs von Balthasar. Une première partie propose un bref état de sa réception qui, comparativement à celle de l’œuvre théologique, est encore pauvre. Elle passe en revue les études relatives aux sources, puis celles relatives aux grands thèmes de la pensée balthasarienne ; enfin, elle considère la distribution des études selon les aires linguistiques. Une deuxième partie interroge le présupposé implicite de ce propos : que Balthasar soit un philosophe digne de ce nom. Il se pose trois questions : est-il un philosophe ? Est-il un philosophe de l’École ? Est-il le philosophe d’une école ? Une troisième partie affronte la question du cœur de la métaphysique balthasarienne : est-ce l’être ou l’amour ? Après avoir montré que l’amour n’est pas au-delà de l’être, elle montre que, pour Balthasar, l’amour et l’être sont coextensifs, tout en étant distincts quant au contenu ; elle fait alors quelques propositions de connexion, en appelant une exploration complémentaire. | ||
520 | _aThis article consists of three sections and discusses Hans Urs von Balthasar’s philosophy. The first section gives a brief account of its reception – which is still poor, if compared with the status of his theological work. It then reviews existing studies on the sources and on the main themes of von Balthasar’s thought ; and finally analyzes the distribution of these studies according to their linguistic areas. The second section questions the implicit presupposition of this endeavour, namely whether Balthasar can indeed be considered a philosopher. Three questions are raised : Is he a philosopher ? Is he a philosopher of the School ? Is he a philosopher of a school ? The third section deals with the heart of von Balthasar’s metaphysics : is it being, or is it love ? After showing that love is not beyond being, it shows that love and being are coextensive with one another, while still being distinct in terms of their contents ; it suggests a few proposals for connection, calling for further exploration. | ||
690 | _adon | ||
690 | _athomisme | ||
690 | _acomposition de l’être et de l’essence | ||
690 | _aphilosophie | ||
690 | _aHans Urs von Balthasar | ||
690 | _aamour | ||
690 | _aréception | ||
690 | _aêtre | ||
690 | _agiving | ||
690 | _acomposition of being and of essence | ||
690 | _aphilosophy | ||
690 | _alove | ||
690 | _areception | ||
690 | _aThomism | ||
690 | _abeing | ||
690 | _aHans Urs von Balthasar | ||
786 | 0 | _nTransversalités | 144 | 1 | 2018-01-08 | p. 93-108 | 1286-9449 | |
856 | 4 | 1 | _uhttps://shs.cairn.info/revue-transversalites-2018-1-page-93?lang=fr&redirect-ssocas=7080 |
999 |
_c972147 _d972147 |