000 01663cam a2200229 4500500
005 20250125125918.0
041 _afre
042 _adc
100 1 0 _aLego, Gaëlle
_eauthor
245 0 0 _aLe « projet individualisé », ou l’histoire d’un quiproquo ?
260 _c2024.
500 _a4
520 _aLe terme de « projet » institué par les derniers textes de re-modernisation sociale implique un changement de paradigme plus en phase avec le système néolibéral dans le champ social et médico-social. D’une clinique de l’écoute et de la relation, celui-ci se projette dans le « dispositif » de contrôle (cher à Foucault) dont la spécificité est de séparer l’être de son ontologie structurante. Le philosophe italien Giorgio Agamben précise que son aspect normatif soutenu par un appareillage de techno-surveillance reste un puissant mécanisme de désubjectivation.Comment peut-on sortir de ce quiproquo qui voudrait faire du « dispositif » le nouveau prisme par lequel appréhender nos pratiques ? Le parcours de Simon R., en esat, tente de repositionner la valeur d’un accompagnement de qualité axé sur la problématique du sujet, ici, psychotique. Celui-ci se fait, toujours, selon un cheminement singulier.
690 _aontologie
690 _aDispositif
690 _apsychose
690 _agouvernement des hommes
690 _aprojet
690 _aclinique de la relation
786 0 _nVST - Vie sociale et traitements | 162 | 2 | 2024-05-17 | p. 66-72 | 0396-8669
856 4 1 _uhttps://shs.cairn.info/revue-vie-sociale-et-traitements-2024-2-page-66?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999 _c986002
_d986002