000			02018cam a2200325 4500500
005			20250125130832.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aPéran, René _eauthor
245	0	0	_aLa tiercéité pierre de rosette de la séance
260			_c2006.
500			_a76
520			_aEnvisager la possibilité de l’impuissance du Sujet à se représenter sa réalité psychique, comme le demande Freud dans l’énonciation de la règle fondamentale – relier des restes verbaux à des traces mnésiques – nécessite de porter une attention particulière à la notion de « Tiercéité ». À défaut d’un tiers bien référencé dans la conflictualité œdipienne, il faut s’appuyer sur des formes dégradées ou préliminaires de tiercéité et revisiter la représentation but de la psychanalyse, pour un temps.
520			_aThe Third-Party Nature of the Rosetta Stone in Analysis Envisaging the possibility that a Subject might be incapable of representing his or her own psychic reality, as Freud lays down in his formulation of the fundamental rule – linking verbal fragments with mnemic traces – makes it extremely important to pay particular attention to the notion of a ‘Third-Party.’If there is no well-identified third party within the conflictual Œdipal situation, one must rely on degraded or preliminary forms of that third-party and rework the end representation of psychoanalysis for some time.
690			_aJeu
690			_aRégression formelle
690			_aLangage fondamental
690			_aProcessus tertiaire
690			_aTiers
690			_aTiercéité
690			_aOffre de figurabilité
690			_aThird-Party
690			_aFormal Regression
690			_aOffer of figurabi- lity
690			_aTertiary process
690			_aFundamental language
690			_aPlay
786	0		_nTopique | 95 | 2 | 2006-06-01 | p. 61-75 | 0040-9375
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-topique-2006-2-page-61?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c989523 _d989523