000 02888cam a2200289 4500500
005 20250125131129.0
041 _afre
042 _adc
100 1 0 _aMartin, Philippe
_eauthor
245 0 0 _aDe la naissance du syntagme au groupe accentuel et à la structure prosodique
260 _c2023.
500 _a14
520 _aLes « scories » de la parole spontanée, hésitations, répétitions, abandons, reformulations et surtout reprises, constituent autant d’indices observables pour assigner au groupe accentuel, séquence de mots ne comprenant qu’une seule syllabe accentuée (hors accent d’insistance et en position finale en français), le rôle d’unité minimale non seulement prosodique mais aussi lexicale se substituant aux mots orthographiques. La structure prosodique de la phrase, définie par des regroupements accentuels en plusieurs niveaux, est déterminée par des relations de dépendance entre groupes, tels qu’indiquées par des mouvements mélodiques à l’endroit des voyelles des syllabes accentuées. Ces mouvements sont catégorisés selon leur direction montante ou descendante, au-dessus ou en dessous d’un seuil différenciant les changements mélodiques censés être perçus comme tels de ceux perçus comme tons statiques, le seuil de glissando. La structure prosodique est ainsi définie indépendamment de la structure syntaxique, avec laquelle elle peut être ou non congruente.
520 _aThe “noise” of spontaneaous speech, i.e. hesitations, repetitions, abandonments, reformulations and above all repetitions, constitute the many observable clues to assign to stress groups, sequences of words with only one stressed syllable (not emphatic and in final position in French), the role of minimal unit not only prosodic but also lexical, in place of orthographic words. The prosodic structure, defined by merging stress groups into ­several levels, is inferred from dependency relations as revealed by melodic movements located on stressed syllable vowels. These movements are classified according to their rising or falling direction, above or below the glissando threshold, differentiating the melodic changes perceived as such versus those perceived as static tones. The resulting prosodic structure is therefore defined independently from syntax, with which it can be (or not be) congruent.
690 _agroupe accentuel
690 _aondes cérébrales
690 _astructure prosodique
690 _aintonation
690 _aparole spontanée
690 _aaccent phrase
690 _aintonation
690 _abrain oscillations
690 _aprosodic structure
690 _aspontaneous speech
786 0 _nTravaux de linguistique | 84-85 | 1 | 2023-07-25 | p. 73-89 | 0082-6049
856 4 1 _uhttps://shs.cairn.info/revue-travaux-de-linguistique-2022-1-page-73?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999 _c990590
_d990590