000			01636cam a2200289 4500500
005			20250125131541.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aNobre Martins, Victor M. _eauthor
245	0	0	_aFreud parle aux juristes : savoir et vérité entre la psychanalyse et l’instruction judiciaire
260			_c2017.
500			_a10
520			_aQue dit Freud aux juristes lorsque, à leur demande, il compara la technique psychanalytique à celle de l’instruction judiciaire ? À partir d’une lecture de la conférence de 1906  L’établissement des faits par voie diagnostique et la psychanalyse, on déploiera ses conjectures à la lumière des concepts de savoir et de vérité pour ainsi reposer ses questions aux juristes.
520			_aWhat did Freud have to say to jurists when, at their request, he compared the psychoanalytical technique with techniques used in judicial investigations? A re-reading of Freud’s conference of 1906, entitled ‘Psychoanalysis and the Establishment of the Facts in Legal Proceedings’, will enable us to set out his conjectures in light of the concepts of knowledge and truth as a means of re-addressing his questions to jurists.
690			_aVérité
690			_aFreud
690			_aPsychanalyse
690			_aInstruction judiciaire
690			_aSavoir
690			_aLegal Investigations
690			_aKnowledge
690			_aPsychoanalysis
690			_aFreud
690			_aTruth
786	0		_nTopique | 138 | 1 | 2017-04-03 | p. 53-65 | 0040-9375
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-topique-2017-1-page-53?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c992136 _d992136