000			02171cam a2200265 4500500
005			20250125131756.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aBertrand, Michèle _eauthor
245	0	0	_aBlasphème : instrument politique ou question religieuse ?
260			_c2021.
500			_a99
520			_aLe blasphème a longtemps été considéré par les pouvoirs établis comme une menace sociale. Le réprimer permettait d’asseoir une domination politique. En France, un processus commencé à la Révolution de 1789 et se parachevant dans la loi de 1905, établit la liberté d’expression, et le blasphème cesse d’être un délit ou un crime. Mais cette notion revient en force avec l’Islamisme politique, et sert de justificatif à des attentats terroristes. On peut comprendre que des croyants puissent se sentir blessés par ce qui leur apparaît comme blasphème. Mais le débat démocratique, et l’écoute de l’autre qu’il implique, ne sont-ils -il pas une alternative à la violence terroriste ?
520			_aBlasphemy has long been considered by the powers that be as a social threat. Curbing blasphemy has been a means of consolidating political domination. In France, the process which began with the 1789 Revolution and reached its apogee with the 1905 Law guarantees freedom of speech and blasphemy thus ceased to be considered a crime. Yet the issue has returned to centre stage with the rise of political Islam and has served to justify terror attacks. We can understand that believers may feel aggrieved by what they see as blasphemy against their beliefs. Yet, might we not also consider that democratic debate and the attention given to others that this implies, could be an alternative to the violence of terrorism?
690			_aBlasphème
690			_aTerrorismes
690			_aLiberté d’expression
690			_aCaricatures
690			_aTerrorism
690			_aFreedom of speech
690			_aCaricatures
690			_aBlasphemy
786	0		_nTopique | 153 | 3 | 2021-12-23 | p. 9-16 | 0040-9375
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-topique-2021-3-page-9?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c992980 _d992980