8

RésuméLa réception de la sociologie américaine par les « patrons » français de la sociologie universitaire des années 1950 présente des particularités. Si, sur la période, chacun d’eux définit dans la production américaine « les bons auteurs » dont il faut s’inspirer, et en même temps les références repoussoirs à ne pas imiter, cette sélection différenciée n’en présente pas moins de troublantes convergences. Les auteurs américains sont en effet commentés à la lumière d’une conception qui renvoie à un « holisme méthodologique » – héritée sans doute tout à la fois de la pensée durkheimienne, et du marxisme, dominant à l’époque. Au final, il s’agit de s’approprier des méthodes d’enquêtes const-tuées outre-Atlantique, tout en rebâtissant autour un cadre conceptuel compatible avec l’exigence d’expliquer en toutes circonstances les parties par le tout. De la sorte, la « refondation » de la sociologie française après 1945 n’est pas, du moins dans un premier temps, le ralliement tous azimuts à la sociologie empirique américaine, qu’on a parfois voulu voir.

The reception afforded to American sociology in the 1950s by the French « bosses » of sociology in academia reveals some particularities. If, at the time each of them identify separately in the American research output « the good authors » from which to be ins-pired, and at the same time the rejected references not to be copied, this differentiated selection presents some worrying convergences. The American authors are effectively critiqued by reference to a conception that refers to a « methodological holism » – in-herited undoubtedly at the same time from Durkheimian thought and from Marxism that were dominant at the time. In the end it is a case of appropriating the research me-thods developed across the Atlantic, while reconstructing a conceptual framework around them compatible with the need to explain in all circumstances the parts in terms of the whole. The « rebuilding » of French sociology after 1945 is not, at least initially, the unconditional rallying around the empirical American sociology, which some have wished to see.