Formes d'unions différentes, profils distincts ? Une comparaison des pacsé.e.s en couple de sexe différent et des marié.e.s (notice n° 1005403)

détails MARC
000 -LEADER
fixed length control field 03740cam a2200277 4500500
005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION
control field 20250125135146.0
041 ## - LANGUAGE CODE
Language code of text/sound track or separate title fre
042 ## - AUTHENTICATION CODE
Authentication code dc
100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Rault, Wilfried
Relator term author
245 00 - TITLE STATEMENT
Title Formes d'unions différentes, profils distincts ? Une comparaison des pacsé.e.s en couple de sexe différent et des marié.e.s
260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Date of publication, distribution, etc. 2010.<br/>
500 ## - GENERAL NOTE
General note 19
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. RésuméSi les données ministérielles fournissent quelques éléments sur le pacs et son évolution depuis sa mise en œuvre en 1999, elles ne permettent pas de décrire les profils sociaux des contractant.e.s d’une forme d’union qui a été élaborée en 1999 dans un souci de distinction vis-à-vis du mariage. Les deux premières enquêtes quantitatives réalisées en population générale à avoir inséré le pacte civil de solidarité dans leur questionnaire, l’Étude des relations familiales et intergénérationnelles ( ined-insee, 2005) et Contexte de la sexualité en France ( inserm-ined, 2006) permettent de pallier ce manque de données.Les pacsé.e.s présentent des caractéristiques sociodémographiques qui mettent en évidence une distribution sociale spécifique. Le choix du pacs est corrélé à certains profils sociaux et s’insère dans des systèmes de représentations et de valeurs individuels qui diffèrent de ceux des personnes qui ont opté pour le mariage depuis que le pacs existe. C’est un rapport plus distant au religieux et une perception moins différentialiste des rapports sociaux de sexe qui caractérisent les pacsé.e.s. Toutefois, au regard de l’augmentation massive du nombre de pacs ces dernières années et des déclarations d’intention recueillies dans l’enquête érfi, on peut faire l’hypothèse d’un processus de démocratisation du pacs au sens où les spécificités constatées pour les pionniers du pacs semblent s’amenuiser.
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. If the ministry of Justice publishes a few figures about the Civil Solidarity Pact ( pacs), it does not provide elements about the social characteristics of a civil union that was elaborated as much different as possible than marriage. Two national surveys can be used to compensate for this lack of data: the French version of the international « Generations and Gender Survey » [ ined-insee, 2005] and the survey on the Context of sexuality in France [ inserm-ined, 2006].These sources show how the pacs is socially distributed in the population and detail the partners’ main characteristics. Because of a rather specific social distribution, the pacs comes across as a distinctive form of union. There are differences in terms of values between pacs partners and people who chose marriage during the first six years of the pacs implementation: the former are on average less religious than the latter. Married people’s attitudes also reveal a greater attachment to gender roles than those of people having signed a pacs.But this specificity might decline as the number of pacs increases. The « Étude des relations familiales et intergénérationnelles » also provides figures about the people who have the intention of concluding a pacs in the three next years. For all the social characteristics, the difference between the two groups is clearly decreasing. Even the difference remains in terms of values.
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element pacs
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element groupes sociaux
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element valeurs
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element mariage
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element pacs
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element values
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element marriage
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element social groups
700 10 - ADDED ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Letrait, Muriel
Relator term author
786 0# - DATA SOURCE ENTRY
Note Sociologie | 1 | 3 | 2010-10-22 | p. 319-336 | 2108-8845
856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS
Uniform Resource Identifier <a href="https://shs.cairn.info/revue-sociologie-2010-3-page-319?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-sociologie-2010-3-page-319?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a>

Pas d'exemplaire disponible.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025