Validation d’un outil de communication interprofessionnelle pour les infirmières de première ligne (notice n° 1006879)

détails MARC
000 -LEADER
fixed length control field 04184cam a2200301 4500500
005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION
control field 20250125135556.0
041 ## - LANGUAGE CODE
Language code of text/sound track or separate title fre
042 ## - AUTHENTICATION CODE
Authentication code dc
100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Karam, Marlène
Relator term author
245 00 - TITLE STATEMENT
Title Validation d’un outil de communication interprofessionnelle pour les infirmières de première ligne
260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Date of publication, distribution, etc. 2024.<br/>
500 ## - GENERAL NOTE
General note 86
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. Introduction: Barriers to communication within interprofessional teams often include the lack of a common, standardized, and precise tool, especially for nurses’ notes. The lack of such structuring hampers effective information transfer and puts patient safety at risk. This risk is exacerbated when a patient transitions from one care setting to another. A validated standardized tool would harmonize data collection and transfer, and improve continuity of patient care. Purpose of the research: To validate an initial nursing assessment tool for users by potential users and beneficiaries. Methods: The initial tool was developed by a registered nurse following a literature review and stakeholder consultation. Subsequently, a Delphi survey was carried out online with 21 stakeholders from different disciplines and a user-partner to validate it. Participants judged the relevance of the tool’s items on a Likert scale. Relative frequencies were calculated. Results: Validation required two Delphi rounds. The original 21 items were retained, along with 118 sub-items. The sub-items deemed irrelevant because they were redundant or required further evaluation related to mobility, balance, and the user’s social environment. Conclusions: Involving stakeholders in this validation process increases the likelihood of the results being relevant and facilitates the integration of the desired change into their daily practice.
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. Introduction : Les obstacles à la communication au sein des équipes interprofessionnelles incluent souvent l’absence d’un outil commun, standardisé et ciblé, surtout pour les notes des infirmières. Le manque d’une telle structuration entrave l’efficacité du transfert d’informations et met en jeu la sécurité des patients. Ce risque s’accentue lors de la transition d’un patient d’un contexte de soin à un autre. Un outil standardisé permettrait d’uniformiser la collecte et le transfert de données et améliorerait la continuité des soins. But de l’étude : Valider un outil d’évaluation infirmière initiale des usagers par les potentiels utilisateurs et bénéficiaires. Méthodes : L’outil initial a été développé par une infirmière clinicienne à la suite d’une revue de la littérature et d’une consultation des parties prenantes. Par la suite, une enquête Delphi a été menée en ligne auprès de 21 intervenants de différentes disciplines concernées par la problématique et une usagère partenaire en vue de le valider. Les participants ont jugé de la pertinence des items de l’outil sur une échelle de Likert. Les fréquences relatives ont été calculées. Résultats : La validation a nécessité deux tours de Delphi. Les 21 items initiaux ont été retenus ainsi que 118 sous-items. Les sous-items jugés non pertinents, car redondants ou nécessitant une évaluation plus approfondie, se rapportent à la mobilité, l’équilibre et le volet social de l’usager. Conclusions : L’implication des parties prenantes dans ce processus de validation augmente la probabilité que les résultats soient pertinents et facilite l’intégration du changement souhaité dans leur pratique quotidienne.
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Évaluation infirmière
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Sécurité des patients
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Communication intra- et inter-professionnelle
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Delphi
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Nursing assessment
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Intra- and interprofessional communication
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Patient safety
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Delphi
700 10 - ADDED ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Gaulin, Claire
Relator term author
700 10 - ADDED ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Maaroufi, Saoussen
Relator term author
700 10 - ADDED ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Gervais, Sylvie
Relator term author
786 0# - DATA SOURCE ENTRY
Note Santé Publique | 36 | 4 | 2024-09-18 | p. 79-92 | 0995-3914
856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS
Uniform Resource Identifier <a href="https://shs.cairn.info/revue-sante-publique-2024-4-page-79?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-sante-publique-2024-4-page-79?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a>

Pas d'exemplaire disponible.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025