Une position française imperturbable et courageuse (notice n° 1038212)
[ vue normale ]
000 -LEADER | |
---|---|
fixed length control field | 02208cam a2200169 4500500 |
005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION | |
control field | 20250125174528.0 |
041 ## - LANGUAGE CODE | |
Language code of text/sound track or separate title | fre |
042 ## - AUTHENTICATION CODE | |
Authentication code | dc |
100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME | |
Personal name | Bencheikh, Ghaleb |
Relator term | author |
245 00 - TITLE STATEMENT | |
Title | Une position française imperturbable et courageuse |
260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC. | |
Date of publication, distribution, etc. | 2004.<br/> |
500 ## - GENERAL NOTE | |
General note | 22 |
520 ## - SUMMARY, ETC. | |
Summary, etc. | Les assertions et les thèses de l’Administration américaine étant d’une évidence apodictique, le fait qu’un allié aussi fidèle et sûr que la France ait élevé une voix dissonante a eu de quoi abasourdir dans un premier temps. Un bras de fer s’est alors engagé entre les deux diplomaties américaine et française, puis il a dégénéré en opposition frontale à peine policée entre les dirigeants des deux pays. Deux logiques sont entrées en collision, celle du primat du « modèle » américain, incontestable et non négociable quelles que soient les circonstances, et celle du recours à la légalité internationale afin de résoudre les conflits entre nations. Au fur et à mesure que les tensions se sont exacerbées, la voix de la France est restée ferme, monocorde et déterminée, une position de principe honorable et respectable. |
520 ## - SUMMARY, ETC. | |
Summary, etc. | An Unruffled and Courageous French Position Since the US Administration’s assertions and arguments were obviously apodictic, France’s opposition, yet considered as a faithful and reliable ally, first stunned the Bush Administration. Then a trial of strength started between the French and the American diplomacies, which degenerated into a barely civilized head-on opposition between the leaders of both countries. Two logics collided with each other : the first one is based on the primacy of an unquestionable and non-negotiable American « model » ; the other believes in the resort to international legality in order to resolve interstate conflicts. As tensions heightened, France maintained a firm, permanent and determined position – a principled stance that is both honorable and respectable. |
786 0# - DATA SOURCE ENTRY | |
Note | Revue internationale et stratégique | 53 | 1 | 2004-03-01 | p. 35-38 | 1287-1672 |
856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS | |
Uniform Resource Identifier | <a href="https://shs.cairn.info/revue-internationale-et-strategique-2004-1-page-35?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-internationale-et-strategique-2004-1-page-35?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a> |
Pas d'exemplaire disponible.
Réseaux sociaux