Connaissances, attitudes et pratiques du matériel d’ostéosynthèse chez les usagers du service de chirurgie au Centre Hospitalier Régional (CHR) de Dédougou (Burkina Faso) (notice n° 1060279)

détails MARC
000 -LEADER
fixed length control field 04471cam a2200289 4500500
005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION
control field 20250202003752.0
041 ## - LANGUAGE CODE
Language code of text/sound track or separate title fre
042 ## - AUTHENTICATION CODE
Authentication code dc
100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Berthe, Abdramane
Relator term author
245 00 - TITLE STATEMENT
Title Connaissances, attitudes et pratiques du matériel d’ostéosynthèse chez les usagers du service de chirurgie au Centre Hospitalier Régional (CHR) de Dédougou (Burkina Faso)
260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Date of publication, distribution, etc. 2030.<br/>
500 ## - GENERAL NOTE
General note 23
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. Introduction : Osteosynthesis materials (OSM) raise concerns among patients and medical staff, influencing attitudes and practices related to their use. Research in sociology and anthropology on these materials is limited, justifying a study of the knowledge, attitudes, and practices (KAP) of users in the surgical department at the Regional Hospital Center (CHR) of Dedougou (Burkina Faso). Methods : This is a descriptive cross-sectional mixed-methods study. A sample of 310 users was selected for the administration of a digital questionnaire. Semi-structured interviews with 51 individuals explored detailed perceptions and experiences concerning osteosynthesis materials (OSM). The data were analyzed using QDA Miner, with strict adherence to ethical principles. Results : The majority of users (63%) had heard of OSM, mainly from informal sources, but only 53% understood the advantages and disadvantages. Attitudes were predominantly positive, with 82% willing to use OSM if necessary, although 18% expressed reluctance due to high costs and cultural prejudices. Nearly 29% of users had experienced a fracture, with 50% having been offered OSM. Effective communication between caregivers and patients is crucial to improving the understanding and acceptance of OSM. Conclusion : The study highlights the need to strengthen communication and education strategies for better understanding of OSM. Efforts should include policies to make OSM financially accessible, integrate cultural concerns into care planning, and improve the training of healthcare professionals.
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. Introduction : Les Matériels d’ostéosynthèse (MOS) suscitent des préoccupations parmi les malades et le personnel médical, influençant les attitudes et pratiques liées à leur utilisation. La recherche en sociologie sur ces matériels est limitée, justifiant une étude des connaissances, attitudes et pratiques (CAP) des usagers du service de chirurgie au Centre hospitalier régional (CHR) de Dédougou (Burkina Faso). Méthodes : Il s’agit d’une étude mixte transversale à visée descriptive. Un échantillon de 310 usagers a été sélectionné pour l’administration d’un questionnaire numérique. Des entretiens semi-structurés avec 51 personnes ont exploré les perceptions et expériences détaillées concernant les MOS. Les données ont été analysées à l’aide de QDA Miner, avec des principes éthiques strictement respectés. Résultats : La majorité des usagers (63 %) avaient entendu parler des MOS, principalement par des sources informelles, mais seulement 53 % en comprenaient les avantages et les inconvénients. Les attitudes étaient majoritairement positives, avec 82 % prêts à utiliser les MOS en cas de nécessité, bien que 18 % expriment des réticences en raison du coût élevé et des préjugés culturels. Près de 29 % des usagers avaient déjà subi une fracture, avec 50 % ayant reçu une proposition de MOS. La communication soignant-soigné est cruciale pour améliorer la compréhension et l’acceptation des MOS. Conclusion : L’étude souligne la nécessité de renforcer les stratégies de communication et d’éducation pour une meilleure compréhension des MOS. Les efforts devraient inclure des politiques pour rendre les MOS financièrement accessibles, intégrer les préoccupations culturelles dans la planification des soins, et améliorer la formation des professionnels de santé.
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element sociologie des implants chirurgicaux.
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element sociologie des dispositifs médicaux
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element attitudes et pratiques
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element connaissances
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element ostéosynthèse
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element anthropology of surgical implants.
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element sociology of medical devices
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element attitudes and practices
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element knowledge
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element osteosynthesis
786 0# - DATA SOURCE ENTRY
Note Santé Publique | Prépublicatios | 2030-01-01 | p. I52-XIII | 0995-3914
856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS
Uniform Resource Identifier <a href="https://shs.cairn.info/revue-sante-publique-2025-0-page-I52?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-sante-publique-2025-0-page-I52?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a>

Pas d'exemplaire disponible.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025