À partir de quels critères les apprenants évaluent-ils le « soutien organisationnel » à leur formation ? (notice n° 1127851)

détails MARC
000 -LEADER
fixed length control field 02346cam a2200265 4500500
005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION
control field 20250413030453.0
041 ## - LANGUAGE CODE
Language code of text/sound track or separate title fre
042 ## - AUTHENTICATION CODE
Authentication code dc
100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Bosset, Isabelle
Relator term author
245 00 - TITLE STATEMENT
Title À partir de quels critères les apprenants évaluent-ils le « soutien organisationnel » à leur formation ?
260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Date of publication, distribution, etc. 2019.<br/>
500 ## - GENERAL NOTE
General note 21
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. Cette contribution concerne les critères à partir desquels un collaborateur suivant une formation externe à son entreprise évalue le « soutien » que celle-ci accorde à sa formation. Nous nous intéressons aux pratiques organisationnelles (« soutien organisationnel ») à l’égard de la formation du collaborateur et aux critères à partir desquels il les évalue. Nos résultats nous permettent d’avancer deux hypothèses : 1) que les pratiques organisationnelles censées soutenir la formation sont diversement appréciées en fonction de certains critères ; 2) que de cette évaluation résulte une perception globale et individuelle de soutien. Ainsi, il ne peut exister de soutien organisationnel à la formation universelle.
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. The issue we address concerns the criteria employees use to evaluate the so-called “organizational support” given by their employer when in training. In this study, we look at the types of organizational practices (“organizational support”) put in place when an employee is in training, and at the criteria from which these adults evaluate them. Our results allow us to put forward two hypotheses: 1) organizational practices that are supposed to support the training are diversely appreciated and evaluated; and 2) from this evaluation stems a global and individual perception of support. Thus, there can be no universal “support” of training.
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element attentes en termes de soutien
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element critères d’évaluation
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element pratiques organisationnelles à l’égard de la formation
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element soutien organisationnel perçu
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element evaluation criteria
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element organizational support
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element perceived organizational support to training
700 10 - ADDED ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Bourgeois, Étienne
Relator term author
786 0# - DATA SOURCE ENTRY
Note Savoirs |  48 | 3 | 2019-02-12 | p. 71-88 | 1763-4229
856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS
Uniform Resource Identifier <a href="https://shs.cairn.info/revue-savoirs-2018-3-page-71?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-savoirs-2018-3-page-71?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a>

Pas d'exemplaire disponible.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025