Anna-Lena Müller-Bergen (éd.), Schellings Bibliothek (Schellingiana, 19), Stuttgart, Frommann-Holzboog, 2007, XLIV-306 p. (notice n° 1657586)
[ vue normale ]
| 000 -LEADER | |
|---|---|
| fixed length control field | 01202cam a2200169 4500500 |
| 005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION | |
| control field | 20260208010648.0 |
| 041 ## - LANGUAGE CODE | |
| Language code of text/sound track or separate title | fre |
| 042 ## - AUTHENTICATION CODE | |
| Authentication code | dc |
| 100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME | |
| Personal name | Vaysse, Jean-Marie |
| Relator term | author |
| 245 00 - TITLE STATEMENT | |
| Title | Anna-Lena Müller-Bergen (éd.), Schellings Bibliothek (Schellingiana, 19), Stuttgart, Frommann-Holzboog, 2007, XLIV-306 p. |
| 260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC. | |
| Date of publication, distribution, etc. | 2008.<br/> |
| 500 ## - GENERAL NOTE | |
| General note | 39 |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | Comment rester insensibleDans cette réponse à Giovanni Tuzet, on précise le sens de la thèse de l’ « empiétement pragmatique » et on soutient que les attributions de connaissance ne se font pas de manière contextuelle, et que les facteurs pragmatiques ne menacent pas la thèse évidentialiste. |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | Comment rester insensibleIn this answer to Giovanni Tuzet, the meaning of the « pragmatic encroachment » thesis is clarified, and it is argued that knowledge ascriptions are neither contextual nor pragmatically determined. Evidentialism and inviariantism are left intact. |
| 786 0# - DATA SOURCE ENTRY | |
| Note | Revue philosophique de la France et de l'étranger | 133 | 4 | 2008-12-09 | p. 483ze-518ze | 0035-3833 |
| 856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS | |
| Uniform Resource Identifier | <a href="https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2008-4-page-483ze?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2008-4-page-483ze?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a> |
Pas d'exemplaire disponible.
Réseaux sociaux