Plaidoyer pour l’exégèse allégorique (notice n° 339823)
[ vue normale ]
| 000 -LEADER | |
|---|---|
| fixed length control field | 01191cam a2200157 4500500 |
| 005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION | |
| control field | 20250118015851.0 |
| 041 ## - LANGUAGE CODE | |
| Language code of text/sound track or separate title | fre |
| 042 ## - AUTHENTICATION CODE | |
| Authentication code | dc |
| 100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME | |
| Personal name | Lemler, David |
| Relator term | author |
| 245 00 - TITLE STATEMENT | |
| Title | Plaidoyer pour l’exégèse allégorique |
| 260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC. | |
| Date of publication, distribution, etc. | 2016.<br/> |
| 500 ## - GENERAL NOTE | |
| General note | 42 |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | De l’exégèse allégorique des philosophes juifs médiévaux, rien ne paraît pouvoir être sauvé, tant ses critiques ont été nombreuses et ravageuses. Les adversaires conservateurs de la philosophie y ont vu une mise en cause de l’intégrité de la Torah. Spinoza, fondant l’exégèse historico-critique, y dénonçait une torsion obscurcissante du sens des textes. Leo Strauss y décelait une tentative de masquer l’opposition d’Athènes et de Jérusalem. Pourtant, la pertinence même de l’idée de « philosophie juive » pourrait bien être en jeu dans la tentative de retrouver les vérités démontrées des philosophes dans les enseignements obscurs des prophètes et des sages… |
| 786 0# - DATA SOURCE ENTRY | |
| Note | Cahiers philosophiques | 145 | 2 | 2016-04-25 | p. 55-71 | 0241-2799 |
| 856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS | |
| Uniform Resource Identifier | <a href="https://shs.cairn.info/revue-cahiers-philosophiques1-2016-2-page-55?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-cahiers-philosophiques1-2016-2-page-55?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a> |
Pas d'exemplaire disponible.
Réseaux sociaux