Que penser des récentes prises de position dans les études amazighes chez des anthropologues états-uniens ? (notice n° 597538)

détails MARC
000 -LEADER
fixed length control field 02099cam a2200229 4500500
005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION
control field 20250121152211.0
041 ## - LANGUAGE CODE
Language code of text/sound track or separate title fre
042 ## - AUTHENTICATION CODE
Authentication code dc
100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Peyron, Michael
Relator term author
245 00 - TITLE STATEMENT
Title Que penser des récentes prises de position dans les études amazighes chez des anthropologues états-uniens ?
260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Date of publication, distribution, etc. 2022.<br/>
500 ## - GENERAL NOTE
General note 7
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. Ces cinquante dernières années plusieurs chercheurs états-uniens se sont penchés avec plus ou moins de bonheur sur les études amazighes. La production qui en résulte, fortement teintée de révisionnisme et d’idéologie woke, ce qui est somme toute normal dans l’actuelle ère postcoloniale, est rarement remise en cause de ce côté de l’Atlantique. Dans cet article, l’auteur démontre à quel point les écrits de cinq chercheurs de cette nouvelle vague nord-américaine appellent à une relecture soignée. Ceci dans la mesure où lesdits chercheurs donnent facilement dans la contre-vérité, qu’il s’agisse de faits avérés ou de la nature de l’approche de certains de leurs prédécesseurs, qu’ils taxent trop facilement de raciste ou d’inexacte. Ainsi prétend-t-on que le droit coutumier berbère aurait été inventé par les autorités du protectorat ; que le célèbre chercheur Arsène Roux aurait abusé honteusement de ses élèves afin de collecter son corpus de textes amazighes ; que les Berbères eux-mêmes n’auraient jamais existé aux temps anciens, mais ne seraient qu’une invention coloniale ; que les recherches de David Hart serait imprégnée de racisme ; enfin, que la bataille d’El Herri aurait été « un massacre des Berbères par les Français », alors que ce fut tout le contraire !
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Études amazighes
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element woke
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Contre-vérité
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Révisionnisme
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Invention
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element Idéologie
786 0# - DATA SOURCE ENTRY
Note Études et Documents Berbères | 45-46 | 1 | 2022-05-03 | p. 405-423 | 0295-5245
856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS
Uniform Resource Identifier <a href="https://shs.cairn.info/revue-etudes-et-documents-berberes-2021-1-page-405?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-etudes-et-documents-berberes-2021-1-page-405?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a>

Pas d'exemplaire disponible.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025