Bonne pratique autoritaire ou rétablissement ? L’exemple des diagnostics traumatiques en psychiatrie (notice n° 801347)

détails MARC
000 -LEADER
fixed length control field 03072cam a2200313 4500500
005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION
control field 20250123122324.0
041 ## - LANGUAGE CODE
Language code of text/sound track or separate title fre
042 ## - AUTHENTICATION CODE
Authentication code dc
100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Plagnol, Arnaud
Relator term author
245 00 - TITLE STATEMENT
Title Bonne pratique autoritaire ou rétablissement ? L’exemple des diagnostics traumatiques en psychiatrie
260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Date of publication, distribution, etc. 2024.<br/>
500 ## - GENERAL NOTE
General note 85
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. La Haute Autorité de Santé (HAS) a validé en 2022 une recommandation relative à l’annonce d’un « diagnostic psychiatrique sévère » à un « patient » majeur, insistant sur les précautions à prendre et mettant en exergue la participation active du « patient » à ce processus. Nous analysons quelques aspects paradoxaux de cette recommandation : contraste entre son ambition pour la pratique et la situation réelle de la psychiatrie, essentialisation d’un diagnostic « co-construit », exigence de vérité vis-à-vis du « patient » mais banalisation du potentiel traumatique de l’« annonce » (e.g., dans le document-usager), affirmation du caractère exclusivement clinique d’un tel diagnostic selon un protocole heurtant la rencontre singulière de la personne soignée et de son entourage. Ces paradoxes paraissent inhérents à la situation d’une autorité placée dans la position de soutenir la restauration du pouvoir d’agir, qui associe nécessairement ensemble personnes soignées, aidantes et soignantes.
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. In 2022, the French National Authority for Health [Haute Autorité de la Santé] validated a recommendation concerning the announcement of a ‘severe psychiatric diagnosis’ to an adult ‘patient’, insisting on the caution to be taken and emphasizing the active participation of the ‘patient’ in this process. We analyze some of the paradoxical aspects of this recommendation: the contrast between its ambition for practice and the actual situation in French psychiatry, the essentialization of a ‘co-constructed’ diagnosis, the demand for truthfulness with regard to the ‘patient’ but the downplaying of the traumatic potential of the ‘announcement’ (e.g., in the ‘user document’), the assertion of the exclusively clinical nature of such a diagnosis according to a protocol that conflicts with the singular encounter between the person being cared for and his or her entourage. These paradoxes seem inherent to the situation of an authority placed in a position to support empowerment, which necessarily involves together the cared-for, the caregivers and the carers.
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element diagnostic
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element pouvoir d’agir
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element autorité de santé
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element trouble mental
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element rétablissement
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element recommandation de bonne pratique
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element mental disorder
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element guideline practice
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element empowerment
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element diagnosis
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element recovery
690 ## - LOCAL SUBJECT ADDED ENTRY--TOPICAL TERM (OCLC, RLIN)
Topical term or geographic name as entry element health authority
786 0# - DATA SOURCE ENTRY
Note PSN | Volume 22 | 1 | 2024-03-25 | p. 9-28 | 1639-8319
856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS
Uniform Resource Identifier <a href="https://shs.cairn.info/revue-psn-2024-1-page-9?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-psn-2024-1-page-9?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a>

Pas d'exemplaire disponible.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025