Quentin Skinner et l’herméneutique critique : une entente possible ? (notice n° 815347)
[ vue normale ]
| 000 -LEADER | |
|---|---|
| fixed length control field | 01264cam a2200169 4500500 |
| 005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION | |
| control field | 20250123130625.0 |
| 041 ## - LANGUAGE CODE | |
| Language code of text/sound track or separate title | fre |
| 042 ## - AUTHENTICATION CODE | |
| Authentication code | dc |
| 100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME | |
| Personal name | Martina Venier, Ginevra |
| Relator term | author |
| 245 00 - TITLE STATEMENT | |
| Title | Quentin Skinner et l’herméneutique critique : une entente possible ? |
| 260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC. | |
| Date of publication, distribution, etc. | 2024.<br/> |
| 500 ## - GENERAL NOTE | |
| General note | 51 |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | L’attention que l’approche herméneutique élaborée par Peter Szondi et développée par Jean Bollack accorde à l’histoire des traductions peut se révéler féconde pour le contextualisme de Quentin Skinner. En mettant en évidence les points communs que les deux méthodes partagent ainsi que certaines des divergences qui les séparent, cet article approfondit une telle hypothèse. |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | The hermeneutical approach developed by Peter Szondi and further developed by Jean Bollack to the history of translations may prove fruitful for Quentin Skinner’s contextualism. This article explores this hypothesis by highlighting the points in common between the two methods, as well as some of the differences that separate them. |
| 786 0# - DATA SOURCE ENTRY | |
| Note | Raisons politiques | 93 | 1 | 2024-03-21 | p. 129-140 | 1291-1941 |
| 856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS | |
| Uniform Resource Identifier | <a href="https://shs.cairn.info/revue-raisons-politiques-2024-1-page-129?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-raisons-politiques-2024-1-page-129?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a> |
Pas d'exemplaire disponible.
Réseaux sociaux