Pourquoi se révolte-t-on ? Identité, intérêt, action (notice n° 823284)

détails MARC
000 -LEADER
fixed length control field 03837cam a2200169 4500500
005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION
control field 20250123132944.0
041 ## - LANGUAGE CODE
Language code of text/sound track or separate title fre
042 ## - AUTHENTICATION CODE
Authentication code dc
100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME
Personal name Lazzeri, Christian
Relator term author
245 00 - TITLE STATEMENT
Title Pourquoi se révolte-t-on ? Identité, intérêt, action
260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Date of publication, distribution, etc. 2009.<br/>
500 ## - GENERAL NOTE
General note 25
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. RésuméDes disciplines aussi variées que l’économie, la philosophie, la sociologie et les sciences politiques s’attachent aujourd’hui à l’étude des rapports entre identité et intérêt. Pour aller à l’essentiel, l’un des enjeux du rapprochement de ces deux notions réside dans la confrontation de deux modèles explicatifs de l’action. Schématiquement, le premier, que l’on doit plutôt chercher du côté des théories du choix rationnel finalisées par la satisfaction de l’intérêt de l’agent, considère (ou conduit à admettre) que l’identité des individus peut être comprise de manière purement instrumentale, comme un moyen d’obtenir des ressources matérielles ou des biens positionnels, ou bien qu’elle se réduit à la satisfaction d’un intérêt symbolique, lors même qu’elle est comprise de façon expressive.Le second modèle, qui se veut tout aussi englobant que le premier, soutient, d’abord, que la possibilité d’une utilisation instrumentale de l’identité présuppose qu’on en soit déjà doté et qu’il est d’ailleurs difficilement concevable de vouloir en acquérir une à seule fin de l’utiliser de façon instrumentale. Il explique, ensuite, que les intérêts d’un agent, qu’il s’agisse d’un « intérêt à… » ou d’un « intérêt pour… » ne se comprennent en réalité qu’en fonction des propriétés qui le définissent. Bref, ses intérêts dépendent finalement de ce qu’il est, ce qui aurait plutôt tendance à renverser l’ordre de la subsomption : non pas de l’identité sous l’intérêt, mais de l’intérêt sous l’identité. Cet article évalue ces deux modèles à partir de la question de la défection dans la mobilisation des conflits de reconnaissance.
520 ## - SUMMARY, ETC.
Summary, etc. Disciplines as diverse as economics, philosophy, sociology and political science are currently engaged in studying the relationship between identity and interest. To go to the main point, one of the challenges of bringing these two concepts lies in the confrontation of two models explaining the action. Schematically, the first one, we must instead look to theories of rational choice finalized by the satisfaction of the interests of the agents, considers (or induce to admit) that the identity of individuals can be understood in a purely instrumental way, as a means for obtaining material resources or positional goods, or even be reduced to the satisfaction of a symbolic interest in even when it is understood in a expressively way.The second model, which wants to be as including as the first, argues, first, that the possibility of an instrumental use of identity presupposes that one is already equipped with and that it is indeed difficult to imagine to acquire an identity to the sole purpose of using it in a instrumental way. He explained then that the interests of an agent, whether they are “interests for…” or “interests to…” are actually understood in connection with the properties that defines the agent. In short, his interests depends ultimately on what he is, which would tend to reverse the order of subsumption : not the identity under the interest, but the interest under the identity. This article confronts these two models starting from the question of the defection in the mobilization for conflicts of recognition.
786 0# - DATA SOURCE ENTRY
Note Revue du MAUSS | 34 | 2 | 2009-10-23 | p. 165-188 | 1247-4819
856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS
Uniform Resource Identifier <a href="https://shs.cairn.info/revue-du-mauss-2009-2-page-165?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-du-mauss-2009-2-page-165?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a>

Pas d'exemplaire disponible.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025