¿Qué futuro tiene la constitución administrativa de Francia? (notice n° 927819)
[ vue normale ]
| 000 -LEADER | |
|---|---|
| fixed length control field | 02254cam a2200157 4500500 |
| 005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION | |
| control field | 20250125023247.0 |
| 041 ## - LANGUAGE CODE | |
| Language code of text/sound track or separate title | fre |
| 042 ## - AUTHENTICATION CODE | |
| Authentication code | dc |
| 100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME | |
| Personal name | Teyssier, Arnaud |
| Relator term | author |
| 245 00 - TITLE STATEMENT | |
| Title | ¿Qué futuro tiene la constitución administrativa de Francia? |
| 260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC. | |
| Date of publication, distribution, etc. | 2021.<br/> |
| 500 ## - GENERAL NOTE | |
| General note | 94 |
| 520 ## - SUMMARY, ETC. | |
| Summary, etc. | La originalidad y la fuerza del modelo político francés se debían a que el Estado se basaba en dos pilares, afirma Arnaud Teyssier, uno de carácter político y otro de carácter administrativo, una «constitución administrativa» cuyas bases sentó el mismísimo Bonaparte. De Gaulle había comprendido el interés de tal combinación entre las esferas política y administrativa y, tras la Liberación, se había esforzado por restablecerla, considerando que la democracia dependía de la política, sujeta a las fluctuaciones de la opinión y de naturaleza inevitablemente cortoplacista, mientras que la República debía su fuerza a una administración sólida y perenne, que encarnara el interés general, capaz de pensar a largo plazo y, al mismo tiempo, hacer frente a las cuestiones de urgencia. Nuestros lectores comprenderán que el autor, al ofrecernos esta interpretación, aboga por la causa de una administración incomprendida y ahora amenazada.Si la democracia está en crisis y las instituciones están debilitadas, se debe, en su opinión, a la destrucción de este feliz equilibrio a lo largo de los últimos treinta años, y en particular al cuestionamiento de la «constitución administrativa» por el desconocimiento de su especificidad, así como a la confusión de papeles entre la política y la administración. Arnaud Teyssier denuncia el desmantelamiento de esta última, sometida a una doble crítica, la de su omnipresencia y la de su impotencia; milita así en favor de la restauración de un Estado que recupere sus dos pilares fundamentales, incluyendo, por tanto, una administración pública garante de las instituciones y estratega. Se trata de un punto de vista bien argumentado, pero que seguramente provocará debate. H. J. |
| 786 0# - DATA SOURCE ENTRY | |
| Note | Futuribles | 446 | 1 | 2021-12-14 | p. 83-96 | 0337-307X |
| 856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS | |
| Uniform Resource Identifier | <a href="https://shs.cairn.info/revista-futuribles-2022-1-page-83?lang=es&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revista-futuribles-2022-1-page-83?lang=es&redirect-ssocas=7080</a> |
Pas d'exemplaire disponible.
Réseaux sociaux