Les deux régimes de vérité de l’histoire judiciaire occidentale (common law et systèmes romano-canoniques). Résumé du Midi du SIEJ du 25 novembre 2022 (notice n° 964367)
[ vue normale ]
000 -LEADER | |
---|---|
fixed length control field | 02079cam a2200169 4500500 |
005 - DATE AND TIME OF LATEST TRANSACTION | |
control field | 20250125071715.0 |
041 ## - LANGUAGE CODE | |
Language code of text/sound track or separate title | fre |
042 ## - AUTHENTICATION CODE | |
Authentication code | dc |
100 10 - MAIN ENTRY--PERSONAL NAME | |
Personal name | Jacob, Robert |
Relator term | author |
245 00 - TITLE STATEMENT | |
Title | Les deux régimes de vérité de l’histoire judiciaire occidentale (common law et systèmes romano-canoniques). Résumé du Midi du SIEJ du 25 novembre 2022 |
260 ## - PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC. | |
Date of publication, distribution, etc. | 2023.<br/> |
500 ## - GENERAL NOTE | |
General note | 68 |
520 ## - SUMMARY, ETC. | |
Summary, etc. | Historiquement, la vérité judiciaire a été longtemps conçue comme la version des faits de la cause la plus propre à rétablir la concorde. En Europe occidentale, ce fut d’abord celle qu’accréditait la présence de Dieu dans l’ordalie, elle-même comprise comme homologue à sa présence dans le rite eucharistique. C’est ce qui fait de la théologie des sacrements une clef de compréhension de l’histoire de la vérité judiciaire. Elle demeure un paradigme pertinent pour l’approche de la common law (où le verdict du jury a perpétué la fonction d’un deus ex machina au terme du procès), par opposition aux pratiques judiciaires continentales qui ont subi le désenchantement que leur a imposé l’Église. |
520 ## - SUMMARY, ETC. | |
Summary, etc. | Historically, judicial truth has long been defined as the version of the case that was most likely to re-establish concord. In Western Europe, this interpretation was first and foremost given credence by the presence of God in the ordeal, itself understood as a mirror image of his presence in the Eucharistic rite. The theology of the sacraments is therefore a key to understanding the history of judicial truth. It remains valid in common law, where the jury’s verdict has perpetuated the function of a deus ex machina at the end of the trial, but has lost its relevance to continental judicial practices, which have suffered the disenchantment imposed on them by the Church. |
786 0# - DATA SOURCE ENTRY | |
Note | Revue interdisciplinaire d'études juridiques | Volume 91 | 2 | 2023-12-20 | p. 189-195 | 0770-2310 |
856 41 - ELECTRONIC LOCATION AND ACCESS | |
Uniform Resource Identifier | <a href="https://shs.cairn.info/revue-interdisciplinaire-d-etudes-juridiques-2023-2-page-189?lang=fr&redirect-ssocas=7080">https://shs.cairn.info/revue-interdisciplinaire-d-etudes-juridiques-2023-2-page-189?lang=fr&redirect-ssocas=7080</a> |
Pas d'exemplaire disponible.
Réseaux sociaux