Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

Raymond Williams & Bruno Latour: ’formalism’ in the sociology of culture and technology

Par : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2010. Sujet(s) : Ressources en ligne : Abrégé : Raymond Williams & Bruno Latour: “formalisme” dans la sociologie culturelle et technologiqueCet article offre une brève comparaison entre l’œuvre de Raymond Williams et Bruno Latour. Williams souligne les risques de l’extension du formalisme de l’analyse littéraire vers les pratiques non esthétiques. On ressort la projection involontaire des théories sociales ou des idéologies « conformistes ». La dépendance de Latour de ces méthodes est évidente donc son projet est susceptible de la critique de « piège formaliste » de Williams mais la récente autocritique de Latour entraîne un renouvellement de l’analyse critique.Abrégé : This paper provides a brief comparison of the work of Raymond Williams and Bruno Latour. Williams’s analysis of the risks involved in the extension of formalist methods developed within literary analysis to non-aesthetic practices is outlined. Chief amongst these is the inadvertent projection of ’conformist’ social theories or ideologies. Latour’s dependence on just such a set of methods is demonstrated. His project is thus found to be susceptible to Williams’s critique of a ’formalist trap’ but Latour’s recent autocritiques are seen to offer the prospect of a renewal of the practice of critique.Abrégé : Raymond Williams & Bruno Latour: “formalismo” en la sociología cultural y tecnológicaEste artículo ofrece una breve comparación entre la obra de Raymond Williams y Bruno Latour. Williams subraya los riesgos de la extensión del formalismo del análisis literario hacia las prácticas non estéticas. Destaca la proyección involuntaria de las teorías sociales o ideologías “conformistas”. La dependencia de Latour de estos métodos es manifiesta y su proyecto es susceptible de la crítica de “una trampa formalista” de Williams pero la reciente autocrítica de Latour implica una renovación del análisis crítico.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

56

Raymond Williams & Bruno Latour: “formalisme” dans la sociologie culturelle et technologiqueCet article offre une brève comparaison entre l’œuvre de Raymond Williams et Bruno Latour. Williams souligne les risques de l’extension du formalisme de l’analyse littéraire vers les pratiques non esthétiques. On ressort la projection involontaire des théories sociales ou des idéologies « conformistes ». La dépendance de Latour de ces méthodes est évidente donc son projet est susceptible de la critique de « piège formaliste » de Williams mais la récente autocritique de Latour entraîne un renouvellement de l’analyse critique.

This paper provides a brief comparison of the work of Raymond Williams and Bruno Latour. Williams’s analysis of the risks involved in the extension of formalist methods developed within literary analysis to non-aesthetic practices is outlined. Chief amongst these is the inadvertent projection of ’conformist’ social theories or ideologies. Latour’s dependence on just such a set of methods is demonstrated. His project is thus found to be susceptible to Williams’s critique of a ’formalist trap’ but Latour’s recent autocritiques are seen to offer the prospect of a renewal of the practice of critique.

Raymond Williams & Bruno Latour: “formalismo” en la sociología cultural y tecnológicaEste artículo ofrece una breve comparación entre la obra de Raymond Williams y Bruno Latour. Williams subraya los riesgos de la extensión del formalismo del análisis literario hacia las prácticas non estéticas. Destaca la proyección involuntaria de las teorías sociales o ideologías “conformistas”. La dependencia de Latour de estos métodos es manifiesta y su proyecto es susceptible de la crítica de “una trampa formalista” de Williams pero la reciente autocrítica de Latour implica una renovación del análisis crítico.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025