66

Le texte du commentaire d’Alexandre d’Aphrodise au premier livre des Premiers Analytiques d’Aristote n’a reçu qu’une seule édition critique, publiée en 1883 par M. Wallies. Même s’il s’agit d’un travail excellent — du même niveau, sans doute, que les éditions Wallies des Topiques, des Réfutations Sophistiques et du commentaire d’Alexandre aux Topiques —, il y a des passages où les solutions choisies par l’éditeur ne sont pas satisfaisantes. Dans le présent article, on examine deux de ces passages : in An. Pr. 60.21-25, où Alexandre discute le syllogisme catégorique Darii, et in An. Pr. 129.33-130.13, où le commentateur se concentre sur le problème de la validité de la formule syllogistique Barbara LX-L.

The text of Alexander of Aphrodisias’ commentary on Aristotle’s Prior Analytics has been critically edited only once, in 1883, by M. Wallies. Even though it is an excellent edition — certainly of the same level as Wallies’ editions of Aristotle’s Topics and Sophistical Refutations, and of Alexander’s commentary on Aristotle’s Topics —, there are passages where Wallies’ solutions do not seem convincing. In this article we analyse two passages of this kind : in An. Pr. 60.21-25, where Alexander discusses the categorical syllogism Darii, and in An. Pr. 129.33-130.13, where the commentator focuses on the problem of the validity of the syllogistic formula Barbara LX-L.