Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

Un ethnologue dans les cavernes : Alain Testart. Une nouvelle synthèse sur l’art paléolithique

Par : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2018. Sujet(s) : Ressources en ligne : Abrégé : Trois ethnologues ont profondément modifié notre vision de l’art paléolithique : Annette Laming-Emperaire, André Leroi-Gourhan et Alain Testart. Ils ont chacun démontré que la décoration des cavernes n’était pas due au hasard et relevait d’une organisation symbolique, suivant un schéma et un programme, adapté ensuite à la topographie de chaque grotte. Alain Testart est allé le plus loin, en formulant vingt propositions, qui fonctionnent comme autant d’opérateurs de pensée. La grotte est pour lui une matrice, le lieu de l’expression de mythes d’origine comme du mode de pensée totémique des hommes préhistoriques. Qu’on accepte ou pas ses propositions, le préhistorien ne peut pas les ignorer. Il devra prendre parti et se positionner par rapport à elles. Trois axes de recherche sont possibles : l’étude des liens inter-espèces, peut-être un peu vite évacué par Alain Testart ; le « mode d’utilisation » des grottes ornées, ou la recherche de comportements souterrains (rituels ?) ; enfin, la recherche de classifications ou d’organisations similaires à celles qu’Alain a proposées, comme des « symétries » et « tourbillons ». À nous de veiller à ce que la pensée d’Alain nous serve de guide et ne se transforme pas en dogme.Abrégé : There are three ethnologists who changed our vision about palaeolithic art: Annette Laming-Emperaire, André Leroi-Gourhan and Alain Testart. Each of them proved that the decoration of the caves was not due to hazard, but was part of a symbolic organization, following a schema (an outline) and a program (plan) adapted afterwards to the topography of every cave. Alain Testart went further and elaborated twenty propositions which work equally as thinking operators. In his mind the cave is a matrix, the place where the myths of the origin as well as the totemic mode of thinking of the prehistorics express themselves. You may agree with these propositions or not, but a prehistorian researcher cannot ignore them. He will have to side with them and give his opinion on their concern. There are three research possibilities: the study of links between the species, possibility which Alain Testart evacuated a little fast; study the way the decorated caves were used, that is research on the behaviour under ground (rituals?); and finally research on classifications or organizations similar to those proposed by Alain Testart like “symmetries” and “whirl-winds”. It will be up to us to see that the thinking of Alain may help us and be our guide, not a dogma.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

53

Trois ethnologues ont profondément modifié notre vision de l’art paléolithique : Annette Laming-Emperaire, André Leroi-Gourhan et Alain Testart. Ils ont chacun démontré que la décoration des cavernes n’était pas due au hasard et relevait d’une organisation symbolique, suivant un schéma et un programme, adapté ensuite à la topographie de chaque grotte. Alain Testart est allé le plus loin, en formulant vingt propositions, qui fonctionnent comme autant d’opérateurs de pensée. La grotte est pour lui une matrice, le lieu de l’expression de mythes d’origine comme du mode de pensée totémique des hommes préhistoriques. Qu’on accepte ou pas ses propositions, le préhistorien ne peut pas les ignorer. Il devra prendre parti et se positionner par rapport à elles. Trois axes de recherche sont possibles : l’étude des liens inter-espèces, peut-être un peu vite évacué par Alain Testart ; le « mode d’utilisation » des grottes ornées, ou la recherche de comportements souterrains (rituels ?) ; enfin, la recherche de classifications ou d’organisations similaires à celles qu’Alain a proposées, comme des « symétries » et « tourbillons ». À nous de veiller à ce que la pensée d’Alain nous serve de guide et ne se transforme pas en dogme.

There are three ethnologists who changed our vision about palaeolithic art: Annette Laming-Emperaire, André Leroi-Gourhan and Alain Testart. Each of them proved that the decoration of the caves was not due to hazard, but was part of a symbolic organization, following a schema (an outline) and a program (plan) adapted afterwards to the topography of every cave. Alain Testart went further and elaborated twenty propositions which work equally as thinking operators. In his mind the cave is a matrix, the place where the myths of the origin as well as the totemic mode of thinking of the prehistorics express themselves. You may agree with these propositions or not, but a prehistorian researcher cannot ignore them. He will have to side with them and give his opinion on their concern. There are three research possibilities: the study of links between the species, possibility which Alain Testart evacuated a little fast; study the way the decorated caves were used, that is research on the behaviour under ground (rituals?); and finally research on classifications or organizations similar to those proposed by Alain Testart like “symmetries” and “whirl-winds”. It will be up to us to see that the thinking of Alain may help us and be our guide, not a dogma.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025