53

Sieyès est sous le Directoire l’un des intellectuels dont la pensée exprime le mieux les ambiguïtés du libéralisme. Confronté au problème de la préservation de l’ordre républicain, il doit gérer tant sur le plan théorique que pratique le passage d’une logique révolutionnaire à une position conservatrice visant à protéger le système politico-institutionnel né de la révolution. Ainsi, l’équivocité de son parcours intellectuel naît de la distinction entre les principes libéraux applicables à une société pacifiée et les méthodes illibérales que l’État assume d’utiliser contre ceux qu’il identifie comme ses ennemis.

Sieyes is under the Directory one of the intellectuals whose thought best expresses the ambiguities of liberalism. Confronted with the problem of preserving the republican order, he must manage both theoretically and practically the transition from a revolutionary logic to a conservative position aimed at protecting the political-institutional system born from the revolution. Thus, the equivocality of his intellectual journey springs from the distinction between the liberal principles applicable to a pacified society and the illiberal methods that the State assumes to use against those it identifies as its enemies. JEL Codes : B11, B12, B31