Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

Montesquieu, critique de Law. Qui est l’ennemi du libéralisme ?

Par : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2018. Sujet(s) : Ressources en ligne : Abrégé : À la différence des théoriciens français du commerce au XVIIIe siècle (Melon, Gournay, Forbonnais) Montesquieu a mené une critique constante de la réforme de Law, en qui il a vu un « promoteur du despotisme ». Non seulement il explique la chute du Système comme une victoire du « doux commerce », mais il utilise, aux niveaux politique et social où il situe sa critique, des arguments repris ultérieurement par des auteurs libéraux comme Tocqueville. La critique que mène Montesquieu des modes autoritaires de généralisation des rapports commerciaux invite à distinguer entre la défense des libertés politiques et l’apologie doctrinaire du libéralisme économique.Abrégé : Whereas French 18th century economists (Melon, Gournay, Forbonnais), supported Law’s System, Montesquieu persistently criticized Law in whom he saw « one of the greatest promoters of despotism ». He does not only explain the System’s demise as a victory of « doux commerce » on State authority, but uses, at the political and social levels of his critique, arguments which are to be found again in liberal writings such as Tocqueville’s. The way Montesquieu criticized the despotic ways of easing the tide of the commercial spirit invites us to distinguish between the vindication of political liberties and the dogmatic apology of economical liberalism. JEL Codes : B11, B31
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

48

À la différence des théoriciens français du commerce au XVIIIe siècle (Melon, Gournay, Forbonnais) Montesquieu a mené une critique constante de la réforme de Law, en qui il a vu un « promoteur du despotisme ». Non seulement il explique la chute du Système comme une victoire du « doux commerce », mais il utilise, aux niveaux politique et social où il situe sa critique, des arguments repris ultérieurement par des auteurs libéraux comme Tocqueville. La critique que mène Montesquieu des modes autoritaires de généralisation des rapports commerciaux invite à distinguer entre la défense des libertés politiques et l’apologie doctrinaire du libéralisme économique.

Whereas French 18th century economists (Melon, Gournay, Forbonnais), supported Law’s System, Montesquieu persistently criticized Law in whom he saw « one of the greatest promoters of despotism ». He does not only explain the System’s demise as a victory of « doux commerce » on State authority, but uses, at the political and social levels of his critique, arguments which are to be found again in liberal writings such as Tocqueville’s. The way Montesquieu criticized the despotic ways of easing the tide of the commercial spirit invites us to distinguish between the vindication of political liberties and the dogmatic apology of economical liberalism. JEL Codes : B11, B31

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025