56

Pour entrer dans un monde plus résilient, il convient de s’affranchir des fragilités du système qui nous a conduit à cette crise sanitaire. Construire cette rupture nécessite d’organiser l’intelligence collective. La meilleure façon d’organiser cette dernière est de dépasser la démocratie libérale représentative pour entrer dans une démocratie radicale. Celle-ci réclame plus de délibération entre sujets réflexifs et non plus de connexions entre identités numériques. En effet, les dispositifs numériques en place pallient à la non communication liée au confinement, mais ne réduisent pas l’incommunication. Pire ils produisent trop souvent de l’excommunication. Surtout, le solutionnisme numérique qui accompagne le déploiement de ces dispositifs remet en cause l’idée même de démocratie en renforçant un régime d’historicité qui fait de la servitude numérique un présent indépassable…

In order to enter a more resilient world, we must free ourselves from the fragilities of the system that led us to this health crisis. Building this break requires the organization of collective intelligence. The best way to organize it is to go beyond representative liberal democracy to enter a radical democracy. This requires more deliberation between reflexive subjects and no longer connections between digital identities. Indeed, the digital devices in place palliate the non-communication linked to confinement, but do not reduce incommunication. Worse, they too often produce excommunication. Above all, the digital solutionism that accompanies the deployment of these devices calls into question the very idea of democracy by reinforcing a historicity regime that makes digital servitude an eternal present.