Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

Introduction. Présentation d'une recherche en forme de pointillisme juridique

Par : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2014. Sujet(s) : Ressources en ligne : Abrégé : Comment s’articulent au plan international, européen et français, connaissances scientifiques et décision publique en matière de biodiversité ? Convaincus de la pertinence des outils juridiques face au phénomène de l’externalisation de l’expertise et aux critiques dont il fait l’objet, nous souhaitions interroger les conditions d’un meilleur encadrement de l’expertise scientifique, à travers l’analyse des conditions institutionnelles et matérielles de la normativité des données scientifiques en matière de biodiversité. Avec le soutien de la Fondation de Recherche pour la Biodiversité (FRB) nous avons étudié la sélection des experts impliqués dans la prise de décision, leurs modalités de travail, le poids des études produites par la société civile ainsi que les conditions de la normativité des éléments scientifiques produits. La présente contribution présente les principaux résultats de la recherche.Abrégé : Introduction. Highlights of the researchWhat is the connection among scientific knowledge and public decision, at international, european and national level, in the field of biodiversity ? Firmly believing in the relevance of legal tools, we wanted to call into question the phenomenom of the massive externalization of scientific expertise in order, perhaps, to determine the conditions of a better guidance of the use of the latter. This article is presenting the results of a research witch have received the support of the “Fondation de Recherche pour la Biodiversité” (FRB).
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

75

Comment s’articulent au plan international, européen et français, connaissances scientifiques et décision publique en matière de biodiversité ? Convaincus de la pertinence des outils juridiques face au phénomène de l’externalisation de l’expertise et aux critiques dont il fait l’objet, nous souhaitions interroger les conditions d’un meilleur encadrement de l’expertise scientifique, à travers l’analyse des conditions institutionnelles et matérielles de la normativité des données scientifiques en matière de biodiversité. Avec le soutien de la Fondation de Recherche pour la Biodiversité (FRB) nous avons étudié la sélection des experts impliqués dans la prise de décision, leurs modalités de travail, le poids des études produites par la société civile ainsi que les conditions de la normativité des éléments scientifiques produits. La présente contribution présente les principaux résultats de la recherche.

Introduction. Highlights of the researchWhat is the connection among scientific knowledge and public decision, at international, european and national level, in the field of biodiversity ? Firmly believing in the relevance of legal tools, we wanted to call into question the phenomenom of the massive externalization of scientific expertise in order, perhaps, to determine the conditions of a better guidance of the use of the latter. This article is presenting the results of a research witch have received the support of the “Fondation de Recherche pour la Biodiversité” (FRB).

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025