Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

Le corps du moi. Remarques sur le Traité des sensations

Par : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2017. Ressources en ligne : Abrégé : Quoiqu’il en soit de la distinction cartésienne entre le moi et l’âme, les classiques, de Malebranche à Fénelon, de Leibniz à Locke, tendent à identifier celui-là à celle-ci, dans un oubli radical du corps, simplement uni à elle. À cet égard, Condillac représente un véritable tournant. Si les cadres de sa métaphysique paraissent reconduire un dualisme substantiel assez strict, son sensualisme permet de thématiser un mode original de présence du corps. Le moi est désormais incorporé, voire incarné. La présente étude analyse la genèse du moi tout au long du Traité des sensations, en procédant à partir de l’impasse initiale à laquelle conduit la voie lockienne reposant sur la fonction de la mémoire, jusqu’aux analyses relatives à la fonction existentielle du toucher.Abrégé : Despite the cartesian distinction between the self ( ego) and the soul, classical thinkers, from Malebranche to Fénelon, from Leibniz to Locke, use to identify them, and to forget the body, united with it. Condillac broke with such a tradition. The outlines of his metaphysics keep a substantial dualism ; but the sensualism he adopts makes him pay attention to the original way the body is present. The self (« le moi  ») is now incorporated, and even incarnated. This paper analyzes the genesis of the self in the Traité des sensations : Condillac refutes Locke’s idea that the self is founded on memory and promotes the existential function of the sense of touch.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

88

Quoiqu’il en soit de la distinction cartésienne entre le moi et l’âme, les classiques, de Malebranche à Fénelon, de Leibniz à Locke, tendent à identifier celui-là à celle-ci, dans un oubli radical du corps, simplement uni à elle. À cet égard, Condillac représente un véritable tournant. Si les cadres de sa métaphysique paraissent reconduire un dualisme substantiel assez strict, son sensualisme permet de thématiser un mode original de présence du corps. Le moi est désormais incorporé, voire incarné. La présente étude analyse la genèse du moi tout au long du Traité des sensations, en procédant à partir de l’impasse initiale à laquelle conduit la voie lockienne reposant sur la fonction de la mémoire, jusqu’aux analyses relatives à la fonction existentielle du toucher.

Despite the cartesian distinction between the self ( ego) and the soul, classical thinkers, from Malebranche to Fénelon, from Leibniz to Locke, use to identify them, and to forget the body, united with it. Condillac broke with such a tradition. The outlines of his metaphysics keep a substantial dualism ; but the sensualism he adopts makes him pay attention to the original way the body is present. The self (« le moi  ») is now incorporated, and even incarnated. This paper analyzes the genesis of the self in the Traité des sensations : Condillac refutes Locke’s idea that the self is founded on memory and promotes the existential function of the sense of touch.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025