26

Les faits de discours traités ailleurs en termes d’attentes ou de projections sont décrits ici comme reposant sur l’existence de relations de dépendance de deux ordres : implications d’occurrences entre signes et contraintes pragmatiques de pertinence liant énonciations et états du savoir partagé. L’interprétation de ces relations se fait en deux étapes : (i) l’actualisation du terme dépendant a pour effet d’inscrire dans le savoir partagé (ou mémoire discursive) une variable d’un certain type dont il dépend ; (ii) l’actualisation du second terme y verse ensuite une valeur particulière, qui peut être attribuée à la variable via une opération logique d’unification. Ce mécanisme « variable provisoire, puis unification » est illustré par des suites qui contiennent une insertion parenthétique. Celle-ci vient dissocier les deux étapes du processus, entraînant parfois des perturbations de la seconde.

Discourse processes treated elsewhere in terms of expectations or projections are here described as based on the existence of two types of dependency relations: occurrences implications between signs, and pragmatic relevance constraints binding utterances and shared-knowledge states. The interpretation of these relations occurs in two steps: (i) the realization of the dependent term leads to the inscription in the shared knowledge (or discourse memory) of a certain type of variable on which it depends; (ii) the realization of the second term sheds then a specific value that can be assigned to the variable through a logical operation called unification. The mechanism “provisional variable then unification” is illustrated by sequences that contain a parenthetical clause. The latter dissociates the different steps of the process, sometimes causing disfluencies in the second part.