Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

La levée des brevets à l’OMC : du combat de Mandela contre le VIH/sida à celui contre la COVID-19

Par : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2022. Sujet(s) : Ressources en ligne : Abrégé : En octobre 2020, l’Inde et l’Afrique du Sud ont proposé une levée temporaire des brevets à l’Organisation mondiale du commerce (OMC) pour permettre à tous les pays qui en ont la capacité de produire des vaccins. À la fin des années 1990, lorsque plusieurs pays d’Afrique étaient frappés par l’épidémie de VIH/sida, l’Afrique du Sud avait également milité pour un accès à des médicaments à faible coût. Comme à l’époque, le contexte actuel oppose des intérêts puissants, que ce soient de grandes multinationales du secteur pharmaceutique et plusieurs pays, à des regroupements de pays, d’organisations non gouvernementales et d’experts. L’objectif du présent article est d’analyser la négociation à l’OMC à partir de la méthode du néo-institutionnalisme historique axée sur les intérêts des acteurs puissants. Cette perspective s’intéresse aux séquences historiques qui transforment le répertoire d’actions, à la dépendance aux choix du passé, et aux effets des institutions sur le comportement des acteurs face au changement. Les deux cas à l’étude sont le VIH/sida et les vaccins contre la COVID-19.Abrégé : In October 2020, India and South Africa proposed a temporary lifting of patents at the World Trade Organization (WTO) to allow all countries with the capacity to produce vaccines to do so. In the late 1990s, when several African countries were hit by the HIV epidemic, South Africa also advocated for access to low-cost drugs. As was the case then, the current context pits powerful interests, including large pharmaceutical companies and several countries, against groups of countries, non-governmental actors, and experts. The objective of this article is to analyze the WTO negotiation from the perspective of historical neo-institutionalism, focusing on the interests of powerful actors. This perspective focuses on the historical sequences that transform the repertoire of actions, the dependence on past choices, including the effects of changes in WTO law, and the effects of institutions on actors' behavior in the face of change. The two cases studied here are HIV/AIDS and COVID-19 vaccines.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

23

En octobre 2020, l’Inde et l’Afrique du Sud ont proposé une levée temporaire des brevets à l’Organisation mondiale du commerce (OMC) pour permettre à tous les pays qui en ont la capacité de produire des vaccins. À la fin des années 1990, lorsque plusieurs pays d’Afrique étaient frappés par l’épidémie de VIH/sida, l’Afrique du Sud avait également milité pour un accès à des médicaments à faible coût. Comme à l’époque, le contexte actuel oppose des intérêts puissants, que ce soient de grandes multinationales du secteur pharmaceutique et plusieurs pays, à des regroupements de pays, d’organisations non gouvernementales et d’experts. L’objectif du présent article est d’analyser la négociation à l’OMC à partir de la méthode du néo-institutionnalisme historique axée sur les intérêts des acteurs puissants. Cette perspective s’intéresse aux séquences historiques qui transforment le répertoire d’actions, à la dépendance aux choix du passé, et aux effets des institutions sur le comportement des acteurs face au changement. Les deux cas à l’étude sont le VIH/sida et les vaccins contre la COVID-19.

In October 2020, India and South Africa proposed a temporary lifting of patents at the World Trade Organization (WTO) to allow all countries with the capacity to produce vaccines to do so. In the late 1990s, when several African countries were hit by the HIV epidemic, South Africa also advocated for access to low-cost drugs. As was the case then, the current context pits powerful interests, including large pharmaceutical companies and several countries, against groups of countries, non-governmental actors, and experts. The objective of this article is to analyze the WTO negotiation from the perspective of historical neo-institutionalism, focusing on the interests of powerful actors. This perspective focuses on the historical sequences that transform the repertoire of actions, the dependence on past choices, including the effects of changes in WTO law, and the effects of institutions on actors' behavior in the face of change. The two cases studied here are HIV/AIDS and COVID-19 vaccines.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025