100

Carlos Skliar se demande «  Et si l’autre n’était pas là ? » en se référant aux propos de Gilles Deleuze sur la présence/absence de l’autre selon la perception de soi-même. De l’autre et de ses possibles mondes. Le présent essai traite d’un autre dans une situation de handicap au travail, comme catégorie ontologique. Il traite des processus d’intériorisation et d’extériorisation d’une altérité marquée par l’idéologie de la normalité masquée par le discours de l’égalité. Cet autre, dans sa présence (avec quelque marque corporelle), et son absence (dans sa négation comme être a-hégémonique), incorpore et est incorporé progressivement dans une processualité sociétale qui le potentialise à travers son altérité.

Carlos Skliar asks ” And what if the other were not there?” when referring to the presence/ absence of the other according to the perception of oneself. Of the other and his possible worlds.This essay deals with an other in a situation of disability in the work place, as an ontological category. It discusses the process of internalisation and externalisation of an otherness marked by the ideology of normality masked by the discourse of equality. This other, in its presence (with some corporeal mark), and its absence (in its negation as a non-hegemonic being), incorporates and is gradually incorporated in a societal processuality which potentialises it through its otherness.