Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

Le groupe gaulliste : quand les « godillots » doutent

Par : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2008. Sujet(s) : Ressources en ligne : Abrégé : RésuméLes députés gaullistes, qui disposaient avec leurs alliés RI d’une faible majorité à l’Assemblée depuis les législatives de 1967, furent ébranlés par la crise de Mai 68. N’ayant pas perçu le malaise étudiant, puis n’ayant pas mesuré l’ampleur exacte de la contestation, ils semblèrent dépassés par la révolte des universités quand celle-ci gagna les entreprises et paralysa le pays. Rapidement des “godillots” se montrèrent critiques envers des ministres (A. Peyrefitte et C. Fouchet) soupçonnés de faiblesse envers les émeutiers. Inversement, une minorité de gaullistes de gauche (R. Capitant et E. Pisani) reprocha au gouvernement de ne pas écouter assez les protestations venant de la rue et des campus. Si le groupe UDVe fit bloc lors du débat sur la motion de censure, il sembla ensuite désemparé devant l’aggravation de la situation. Faut-il conclure que les députés gaullistes furent hors-jeu en Mai 68 ? Plus associés qu’on ne le croit à l’action du pouvoir durant ces semaines de tension, ils participèrent aussi pour certains activement à l’organisation de la contre-manifestation géante des Champs-Élysées qui relança le régime.Abrégé : The Gaullist deputies, who had, together with their RI allies, a slight majority at the Parlement since the 1967 general election, were shaken by the crisis of May 1968. As they had not made out the student discontent, as they had not assessed the true extent of this anti-authority activity, they seemed overtaken by the revolt of the Universities when it spread to the firms and paralysed the whole country mid May. Very quickly some Gaullist deputies were critical of the ministers suspected of being too weak with the rioters (A.Peyrefitte and C.Fouchet). On the contrary, a minority of left-wing Gaullist deputies (R.Capitant and E.Pisani) reproached the government for not listening enough to the street and campus protest. If the Gaullist group presented a united front during the parliamentarian debate on the censure motion, this solidarity spirit and this sense of discipline vanished during the last week of May. However can we conclude that the Gaullist deputies were “offside” in May 1968? More involved than supposed in the action of the Prime Minister Georges Pompidou, in fact some of them also participated actively in the organisation of the huge counter demonstration on the Champs-Élysées that gave a new impetus to the government.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

99

RésuméLes députés gaullistes, qui disposaient avec leurs alliés RI d’une faible majorité à l’Assemblée depuis les législatives de 1967, furent ébranlés par la crise de Mai 68. N’ayant pas perçu le malaise étudiant, puis n’ayant pas mesuré l’ampleur exacte de la contestation, ils semblèrent dépassés par la révolte des universités quand celle-ci gagna les entreprises et paralysa le pays. Rapidement des “godillots” se montrèrent critiques envers des ministres (A. Peyrefitte et C. Fouchet) soupçonnés de faiblesse envers les émeutiers. Inversement, une minorité de gaullistes de gauche (R. Capitant et E. Pisani) reprocha au gouvernement de ne pas écouter assez les protestations venant de la rue et des campus. Si le groupe UDVe fit bloc lors du débat sur la motion de censure, il sembla ensuite désemparé devant l’aggravation de la situation. Faut-il conclure que les députés gaullistes furent hors-jeu en Mai 68 ? Plus associés qu’on ne le croit à l’action du pouvoir durant ces semaines de tension, ils participèrent aussi pour certains activement à l’organisation de la contre-manifestation géante des Champs-Élysées qui relança le régime.

The Gaullist deputies, who had, together with their RI allies, a slight majority at the Parlement since the 1967 general election, were shaken by the crisis of May 1968. As they had not made out the student discontent, as they had not assessed the true extent of this anti-authority activity, they seemed overtaken by the revolt of the Universities when it spread to the firms and paralysed the whole country mid May. Very quickly some Gaullist deputies were critical of the ministers suspected of being too weak with the rioters (A.Peyrefitte and C.Fouchet). On the contrary, a minority of left-wing Gaullist deputies (R.Capitant and E.Pisani) reproached the government for not listening enough to the street and campus protest. If the Gaullist group presented a united front during the parliamentarian debate on the censure motion, this solidarity spirit and this sense of discipline vanished during the last week of May. However can we conclude that the Gaullist deputies were “offside” in May 1968? More involved than supposed in the action of the Prime Minister Georges Pompidou, in fact some of them also participated actively in the organisation of the huge counter demonstration on the Champs-Élysées that gave a new impetus to the government.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025