43

RésuméLe pouvoir s’appuie souvent sur des éléments à partir desquels il tire sa légitimité en confortant son assise. La langue de par sa fonction et sa formation dans la société devient un enjeu constant pour l’exercice du pouvoir qui l’utilise, en fonction des finalités qu’il s’assigne, soit pour faire perdurer son autorité soit pour accentuer des conflits,desquels il tire en partie son équilibre et assure sa survie. C’est le cas des régimes caractérisés par l’autoritarisme et l’absence d’alternative dans les choix idéologiques. Dans l’espace migratoire le rapport du pouvoir et de la langue est de nature à imposer légitimement la langue de la majorité, mais en évitant toute forme d’émergence des langues vernaculaires. D’où un certain nombre de difficultés liées à l’espace où évoluent les enfants d’immigrés. Impulsivité, agressivité, brouillage des repères spatio-temporels caractérisent l’acte qui marque cet isolement linguistique. L’identité même de chacun de nous est une exigence incontournable et un élément structurant qui participe à l’unité sémantique de toute individualité dans son cachet particulier face à l’altérité.

Language, identity and powerPower often relies on elements to justify its legitimacy to consolidate its foundation. Language, by its role, function and formation in society becomes a constant stake to power practice which uses it, according to finalities pertaining to authority lasting and duration, be it for reasons related to conflict exacerbation upon which its balance depends and survival preserved. It is the case of regimes characterized by authoritarianism and absence of alternatives as concerns ideological choices. In the migratory space, the relationship between power and language is that naturally it is the language of the majority that should be legitimately imposed, while preventing emergence of vernacular languages. Hence, the existence of a certain number of difficulties related to the space where the children of immigrants evolve. Impulsiveness, blurring of spatial-temporal benchmarks characterize the act of linguistic seclusion. Even the identity of each one of us is an unavoidable exigency as well as a structuring element which take part into the making of the semantic unity of any individuality in its particular stamp in front of otherness.