4

La forte publicisation de la santé publique lors de la pandémie de Covid-19 a permis d’observer que, pour les décideurs politiques et sanitaires, elle demeure gouvernée par des logiques régulatrices et fonctionnalistes, à rebours des valeurs démocratiques et dans l’ignorance des paradigmes et des savoirs produits par les sciences humaines et sociales. La catégorie d’« acceptabilité sociale » en est la manifestation et l’un des instruments de la communication institutionnelle. L’article développe la thèse selon laquelle ce phénomène est caractéristique des contingences et des contradictions de la santé publique, comme domaine de l’action publique mais aussi comme champ de production des savoirs.

‪The significant exposure of public health during the Covid-19 pandemic has made it possible to observe that for political and health decision-makers, it remains governed by regulatory and functionalist logics, on the contrary to democratic values and in ignorance of paradigms and knowledge produced by the social sciences. The category of “social acceptability” is the wording of this and one of the symbolic tools of institutional communication. The paper develops the thesis that this phenomenon is characteristic of the contingencies and contradictions of public health as a field of public action but also as a field of knowledge production.‪