Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

Résistance à la réification et désidentification : du constructivisme à l’anarchisme

Par : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2024. Ressources en ligne : Abrégé : Le constructivisme social de Peter L. Berger et Thomas Luckmann place au cœur de ses analyses la capacité des individus à agir sur leur environnement institutionnel. Plus précisément, il s’intéresse tout autant à l’oubli de cette capacité – et aux phénomènes de fixation et de naturalisation des normes qui en découlent – qu’à sa réactivation à l’occasion de crises spécifiques. Dans cet article, nous étudierons principalement ce double phénomène dans le domaine des identités, tout en établissant un lien avec l’anarchisme. Pour cela, nous rappellerons en quoi les textes pionniers du constructivisme social, dans lesquels la notion de « réification » occupe une place notable, sont riches d’enseignements sur le lien entre autonomie et plasticité identitaire. Puis nous aborderons deux applications possibles de ce lien : nous verrons que les travaux de James C. Scott sur l’Asie du Sud-Est font de la fluidité de l’identité un mode privilégié de résistance à l’État, avant que l’étude du concept de « désidentification » chez José Esteban Muñoz, ainsi que des stratégies post-identitaires propres au mouvement queer, ne vienne compléter ces réflexions et permettre de mesurer la convergence entre ces auteurs, les pratiques qu’ils décrivent et la pensée anarchiste.Abrégé : The social constructivism of Peter L. Berger and Thomas Luckmann emphasizes the capacity of individuals to transform their institutional environment. More specifically, it studies both the forgetting of this capacity – and the resulting phenomena of fixation and naturalisation of norms – and its reactivation during specific crises. In this article, we will look more closely at this dual phenomenon in the field of identities, while establishing a link with anarchism. To do so, we will recall how the founding texts of social constructivism, in which the notion of “reification” plays a significant role, are highly instructive concerning the link between autonomy and identity plasticity. We will then look at two possible applications of this link: we will see that James C. Scott’s work on South-East Asia makes the fluidity of identity the main mode of resistance to the State, before studying José Esteban Muñoz’s concept of “disidentification”, as well as the post-identity strategies of the queer movement. This will allow us to demonstrate the convergence between these authors, the practices they describe and anarchist thought.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

63

Le constructivisme social de Peter L. Berger et Thomas Luckmann place au cœur de ses analyses la capacité des individus à agir sur leur environnement institutionnel. Plus précisément, il s’intéresse tout autant à l’oubli de cette capacité – et aux phénomènes de fixation et de naturalisation des normes qui en découlent – qu’à sa réactivation à l’occasion de crises spécifiques. Dans cet article, nous étudierons principalement ce double phénomène dans le domaine des identités, tout en établissant un lien avec l’anarchisme. Pour cela, nous rappellerons en quoi les textes pionniers du constructivisme social, dans lesquels la notion de « réification » occupe une place notable, sont riches d’enseignements sur le lien entre autonomie et plasticité identitaire. Puis nous aborderons deux applications possibles de ce lien : nous verrons que les travaux de James C. Scott sur l’Asie du Sud-Est font de la fluidité de l’identité un mode privilégié de résistance à l’État, avant que l’étude du concept de « désidentification » chez José Esteban Muñoz, ainsi que des stratégies post-identitaires propres au mouvement queer, ne vienne compléter ces réflexions et permettre de mesurer la convergence entre ces auteurs, les pratiques qu’ils décrivent et la pensée anarchiste.

The social constructivism of Peter L. Berger and Thomas Luckmann emphasizes the capacity of individuals to transform their institutional environment. More specifically, it studies both the forgetting of this capacity – and the resulting phenomena of fixation and naturalisation of norms – and its reactivation during specific crises. In this article, we will look more closely at this dual phenomenon in the field of identities, while establishing a link with anarchism. To do so, we will recall how the founding texts of social constructivism, in which the notion of “reification” plays a significant role, are highly instructive concerning the link between autonomy and identity plasticity. We will then look at two possible applications of this link: we will see that James C. Scott’s work on South-East Asia makes the fluidity of identity the main mode of resistance to the State, before studying José Esteban Muñoz’s concept of “disidentification”, as well as the post-identity strategies of the queer movement. This will allow us to demonstrate the convergence between these authors, the practices they describe and anarchist thought.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025