Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

Éclipse puis résurgence de la souveraineté alimentaire

Par : Contributeur(s) : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2024. Sujet(s) : Ressources en ligne : Abrégé : La notion de souveraineté économique a connu une longue éclipse, indissociable d’une globalisation des économies qui portait en elle l’ambition de voir les États s’effacer devant le principe de fluidité dans la circulation des hommes, des biens et des capitaux. Le recul de la souveraineté a parfois même été associé à un objectif d’apaisement des intérêts des nations par le commerce, signifiant par là que la globalisation constituerait un mode d’organisation des sociétés. La souveraineté alimentaire n’a pas échappé à ce processus de fond, que ce soit par la voie d’échanges internationaux que l’Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce (GATT), puis l’OMC, ont réorganisés à partir de 1994, ou au travers des réformes de la Politique agricole commune de l’Union européenne. Toutefois, à la faveur de la pandémie de Covid-19 et, surtout, de la guerre en Ukraine, on assiste à une résurgence de la notion de souveraineté économique et, singulièrement, dans le registre de l’alimentation. Cet article entend revenir sur les conditions économiques et politiques de ce retour de la souveraineté et sur l’interprétation qu’il convient d’en donner.Abrégé : The notion of economic sovereignty has been in eclipse for a long time, due to its inseparable link to the globalisation of economies, which aimed to see States give way to the principle of fluidity in the movement of people, goods and capital. The retreat of sovereignty has sometimes even been associated with the goal of curtailing the interests of nations through trade, thereby signifying that globalisation is a way of organising societies. Food sovereignty has not escaped this fundamental process, whether through the reorganisation of international trade effected in the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT), then the WTO, from 1994 onwards, or through the reforms of the European Union's Common Agricultural Policy (CAP). However, in the wake of the Covid-19 pandemic and, above all, the war in Ukraine, we are witnessing a resurgence of the notion of economic sovereignty, particularly in regard to food. This article looks at the economic and political conditions underpinning this return of sovereignty and how it should be interpreted.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

99

La notion de souveraineté économique a connu une longue éclipse, indissociable d’une globalisation des économies qui portait en elle l’ambition de voir les États s’effacer devant le principe de fluidité dans la circulation des hommes, des biens et des capitaux. Le recul de la souveraineté a parfois même été associé à un objectif d’apaisement des intérêts des nations par le commerce, signifiant par là que la globalisation constituerait un mode d’organisation des sociétés. La souveraineté alimentaire n’a pas échappé à ce processus de fond, que ce soit par la voie d’échanges internationaux que l’Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce (GATT), puis l’OMC, ont réorganisés à partir de 1994, ou au travers des réformes de la Politique agricole commune de l’Union européenne. Toutefois, à la faveur de la pandémie de Covid-19 et, surtout, de la guerre en Ukraine, on assiste à une résurgence de la notion de souveraineté économique et, singulièrement, dans le registre de l’alimentation. Cet article entend revenir sur les conditions économiques et politiques de ce retour de la souveraineté et sur l’interprétation qu’il convient d’en donner.

The notion of economic sovereignty has been in eclipse for a long time, due to its inseparable link to the globalisation of economies, which aimed to see States give way to the principle of fluidity in the movement of people, goods and capital. The retreat of sovereignty has sometimes even been associated with the goal of curtailing the interests of nations through trade, thereby signifying that globalisation is a way of organising societies. Food sovereignty has not escaped this fundamental process, whether through the reorganisation of international trade effected in the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT), then the WTO, from 1994 onwards, or through the reforms of the European Union's Common Agricultural Policy (CAP). However, in the wake of the Covid-19 pandemic and, above all, the war in Ukraine, we are witnessing a resurgence of the notion of economic sovereignty, particularly in regard to food. This article looks at the economic and political conditions underpinning this return of sovereignty and how it should be interpreted.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025