17

Partant de l’exemple français, la contribution explore la manière dont l’État a géré la crise sanitaire. Ce retour de l’État n’est cependant pas sans ambiguïté. Les enjeux de santé publique ont pris le devant sur un certain nombre de libertés fondamentales, comme la liberté de se rassembler pour le culte. C’est aussi le principe de subsidiarité qui a été malmené, faisant courir le risque d’une dérive autoritariste y compris dans les démocraties libérales. La réflexion théologique invite à examiner de manière critique la prétention totalisante de l’État.

Starting with the example of France, this contribution explores the way in which the State imposed itself in the management of the crisis provoked by the Covid-19 pandemic. This return of the State is not without ambiguity. Public health issues have taken precedence over a number of fundamental freedoms, such as the right to public worship. The principle of subsidiarity that has been abused, creating the risk of an authoritarian drift even in liberal democracies. Theological reflection invites us to critically examine the totalizing claims of the State.