Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

Le lent développement des évaluations d’impact en France : une approche par les acteurs

Par : Contributeur(s) : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2021. Sujet(s) : Ressources en ligne : Abrégé : En s’appuyant sur les résultats de deux études récentes commandées par France Stratégie, l’article propose une analyse critique du développement institutionnel et académique de l’évaluation d’impact des politiques publiques en France. Il montre que les évaluations d’impact, reposant sur des méthodes statistiques contrefactuelles, représentent une part faible – bien que croissante – des évaluations réalisées dans notre pays et qu’elle n’est produite que par quelques centres de recherche spécialisés. Les acteurs institutionnels de l’évaluation des politiques publiques (ministères, Parlement, Cour des comptes…), qui promeuvent une conception de l’évaluation plus large que l’identification de liens de cause à effet entre une politique et les résultats observés, ne font quasiment jamais appel à ce type de méthodes scientifiques. Le rôle joué par l’Insee et des services statistiques des ministères (SSM), à mi-chemin entre l’administration et la recherche, constitue une spécificité française dans le développement des pratiques d’évaluation d’impact.Abrégé : The slow development of public policy impact assessment in France: an actor-based approach – Drawing on the conclusions of two recent studies commissioned by France Stratégie, this paper poses a critical analysis of the institutional and academic developments of public policy impact assessments in France. It demonstrates that rigorous statistical and econometric methods only make up a small (albeit growing) proportion of policy evaluations conducted in the country. Moreover, such production is concentrated in only a few specialized research centres. The institutional actors of policy evaluation (ministries, Parliament, court of auditors, etc.) have adopted an approach of policy evaluation that does not put the emphasis on identification of causality between a policy and its effects. They therefore rarely use these scientific approaches, preferring to resort to indicator monitoring or qualitative methods. In that context, the national statistics agency (Insee) and the ministries’ statistics services represent a distinctive feature of impact assessment practices in France, in that they are halfway between administration and scientific research.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

33

En s’appuyant sur les résultats de deux études récentes commandées par France Stratégie, l’article propose une analyse critique du développement institutionnel et académique de l’évaluation d’impact des politiques publiques en France. Il montre que les évaluations d’impact, reposant sur des méthodes statistiques contrefactuelles, représentent une part faible – bien que croissante – des évaluations réalisées dans notre pays et qu’elle n’est produite que par quelques centres de recherche spécialisés. Les acteurs institutionnels de l’évaluation des politiques publiques (ministères, Parlement, Cour des comptes…), qui promeuvent une conception de l’évaluation plus large que l’identification de liens de cause à effet entre une politique et les résultats observés, ne font quasiment jamais appel à ce type de méthodes scientifiques. Le rôle joué par l’Insee et des services statistiques des ministères (SSM), à mi-chemin entre l’administration et la recherche, constitue une spécificité française dans le développement des pratiques d’évaluation d’impact.

The slow development of public policy impact assessment in France: an actor-based approach – Drawing on the conclusions of two recent studies commissioned by France Stratégie, this paper poses a critical analysis of the institutional and academic developments of public policy impact assessments in France. It demonstrates that rigorous statistical and econometric methods only make up a small (albeit growing) proportion of policy evaluations conducted in the country. Moreover, such production is concentrated in only a few specialized research centres. The institutional actors of policy evaluation (ministries, Parliament, court of auditors, etc.) have adopted an approach of policy evaluation that does not put the emphasis on identification of causality between a policy and its effects. They therefore rarely use these scientific approaches, preferring to resort to indicator monitoring or qualitative methods. In that context, the national statistics agency (Insee) and the ministries’ statistics services represent a distinctive feature of impact assessment practices in France, in that they are halfway between administration and scientific research.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025