66

RésuméÀ partir de la proximité ça/surmoi, il s’agit d’interroger les effets de la situation analytique sur la différenciation topique. Un exemple clinique montre comment les trois types d’acte analytique, d’intervention subjectivante, de construction et d’interprétation participent à la transformation des rapports du moi et du surmoi et permettent au moi de reprendre son devenir. Les interventions en engageant la réflexivité nécessaire au processus analytique, les constructions en permettant la désidéalisation de l’objet primaire, les interprétations en desexualisant l’objet œdipien. Le moi ainsi advenu serait un « moi sublimé », c’est?à?dire accordé avec le « je » du discours selon la formule de certains patients : « Enfin, je me sens moi?même. »

Starting from the proximity between id and superego, the author examines the effects of the analytic situation on the topographical differentiation. With a clinical example, he demonstrates how three types of analytic act – subjectivising intervention, construction and interpretation – help to transform the relations between ego and superego and enable the ego to resume its evolution. The interventions instigate the reflexivity required for the analytic process, the constructions allow the de?idealisation of the primary object and the interpretations desexualise the oedipal object. Accordingly, the ego that emerges is a « sublimated ego », that is in tune with the « I » of discourse in a way expressed by some patients as: « at last I feel I’m myself ».

ResumenPartiendo de la proximidad del Ello/superyó, pues se trata de interrogar los efectos de la situación analítica sobre la diferenciación tópica. Un ejemplo clínico muestra de qué manera los tres tipos de acto analítico, intervención subjetivante, construcción e interpretación participan en la transformación de las relaciones del yo y del superyó y posibilitan al yo el retomar su devenir. La intervenciones al comprometer la reflexivilidad necesaria para con el proceso analítico, las construcciones al permitir la desidealización del objeto primario, las interpretaciones al desexualizar al objeto edípico. El yo así transformado sería un « yo sublimado » o sea concuerda con el « yo » del discurso según la fórmula de ciertos pacientes « … por fin, me siento yo mismo ».

ZusammenfassungAusgehend von der Nähe zwischen Es und Überich geht es dem Autor hier darum, die Auswirkungen der analytischen Situation auf die topische Differenzierung hin zu befragen. Ein klinisches Beispiel zeigt, wie die drei Typen des analytischen Akts: die subjektivierende Intervention, die Konstruktion und die Deutung, zu einer Veränderung des Verhältnisses von Ich und Überich beitragen und es dem Ich ermöglichen, seine Zukunft wieder in die eigene Hand zu nehmen. Und zwar die Interventionen dadurch, dass sie eine für den analytischen Prozess notwendige Reflexivität herstellen, die Konstruktionen dadurch, dass sie die Entidealisierung des primären Objektes ermöglichen und die Deutungen, indem sie das ödipale Objekt desexualisieren. Das so entstandene Ich sei ein « sublimiertes Ich », das heisst in Einklang mit dem « Ich » der Rede, so wie es manche Patienten mit dem Satz: « Endlich fühle ich mich selbst » auf eine Formel bringen.

RiassuntoA partire dalla prossimità Es/Super?Io, vengono interrogati gli effetti della situazione analitica sulla differenziazione topica. Un esempio clinico mostra come i tre tipi di atto analitico, intervento soggettivante, costruzione e interpretazione partecipino alla trasformazione dei rapporti dell’Io et del Super?Io e come essi permettano all’Io di riprendere la sua evoluzione: gli interventi, impegnando la riflessività necessaria al processo analitico; le costruzioni, permettendo la desidealizzazione dell’oggetto primario; e le interpretazioni, desessualizzando l’oggetto edipico. L’Io che ne deriva sarebbe un « Io sublimato » cioé accordato con l’« io » del discorso, secondo la formula di certi pazienti: « Finalmente mi sento me stesso ».